Ausschluss der Berufungsbeantwortung im Gegendarstellungsstreit
Zur Verfassungsmäßigkeit der Berufungseinseitigkeit nebst Revisionsunstatthaftigkeit
Keywords:
Anspruch auf Gegendarstellung; Berufungsbeantwortung; Berufungseinseitigkeit; Anspruch auf rechtliches Gehör; Gleichheit der Parteien; Prozesswaffengleichheit; faires Verfahren
Abstract
Serbisches Mediengesetz von 2014, seinem Vorgänger folgend, sieht die Berufungseinseitigkeit im Gegendarstellungsstreit vor. Dabei ist die Revision in diesem Streit unstatthaft. Die Abhandlung greift diese erhebliche Ausnahme von allgemeiner Regel des Zivilprozesses im Sinne ihrer Verfassungsmäßigkeit auf. Es wird gezeigt, dass das Konzept der Berufungseinseitigkeit teilweise verfassungswidrig ist, und zwar als unzulässige Einschränkung des Anspruchs auf rechtliches Gehör. Nach Verneinung der Möglichkeit einer verfassungskonformen teleologischen Reduktion wird eine von zwei möglichen gesetzgeberischen Lösungen vorgeschlagen – ersatzlose Streichung der Berufungseinseitigkeit.
References
Аранђеловић Драгољуб, Грађанско процесно право Краљевине Југославије III, Београд 1933
Бодирога Никола, Уставна јемства у парничном поступку, Београд 2019
Водинелић Владимир, „Одговор на информацију”, у: В. Водинелић et alt., Право медија с Моделом закона о јавном информисању, Боеград 1998
Водинелић Владимир, Грађанско право. Уводне теме, Београд 1991
Горшић Фрањо, Коментар Грађанског парничног поступка II, Београд 1933
Ивошевић Зоран, „Узвраћање на информацију правом на исправку и правом на одговор”, Анали Правног факултета у Београду 4/1995
Јакшић Александар, Европска конвенција о људским правима. Коментар, Београд 2006,
Јакшић Александар, Грађанско процесно право, Београд 20179
Кеча Ранко, Редовни правни лекови у парничном поступку, докторска дисертација ПФ у Новом Саду (необј.), Нови Сад 1984
Кнежевић Марко, Расправно начело у српском парничном поступку, Београд 2016
Марковић Миливоје, Грађанско процесно право, књига прва, свеска 1, Београд 1957
Палачковић Душица, Парнично процесно право, Крагујевац 2004
Познић Боривоје, Грађанско процесно право, Београд 19652
Познић Боривоје, Грађанско процесно право, Београд 199313
Познић Боривоје, Коментар Закона о парничном поступку. Према тексту Закона из 1976. године са доцнијим изменама и допунама, Београд 2009
Познић Боривоје, Весна Ракић-Водинелић, Грађанско процесно право, Београд 199915
Познић Боривоје, Весна Ракић-Водинелић, Грађанско процесно право, Београд 201517
Ракић-Водинелић Весна, „Закон о парничном поступку Србије 2011”, Правни записи 2/2011
Станковић Гoрдана, „Преглед основних процесних начела парничне процедуре“, Правни информатор 2/2012
Цуља Срећко, Грађанско процесно право Краљевине Југославије, Београд 1936
Ballon Oskar, „Der Einfluss der Verfassung auf das Zivilprozeßrecht“, Zeitschrift für Zivilprozess 4/1983
Ballon Oskar, „Die Beachtung des rechtlichen Gehörs iSd Art 6 MRK durch die Rechtsmittelgerichte“, Juristische Blätter 10/1995
Beater Axel, Medienrecht, Tübingen 20162
Bork R., Roth H. (Hrsg.) Stein/Jonas, Kommentar zur Zivilprozessordnung, Bd. 2, Tübingen 201623
Dörr О. et alt. (Hrsg.), EMRK/GG Konkordanzkommentar, Bd. 1, Tübingen 20132
Fasching H., A. Konecny (Hrsg.), Kommentar zu den Zivilprozessgesetzen, Bd. IV/1, Wien 20193
Fasching Hans, Lehrbuch des österreichischen Zivilprozeßrechts, Wien 19902
Galič Aleš, „Pravo na saslušanje i pravna pravila”, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Zagrebu 56 (2006)
Graberwarter Christoph, Katharina Pabel, Europäisches Menschenrechtskonvention, München 20217
Kramer Ernst A., Juristische Methoden Lehre, München-Wien-Bern 20165
Möllers Thomas M.J., Juristische Methodenlehre, München 20192
Muckel Stefan, „Grundrechtsgleiches Recht auf prozessuale Waffengleichheit“, Juristische Arbeitsblätter 1/2019
Rechberger Walter, „Gehördefizite im österreichischen Rechtsmittelverfahren“, у: O. Ballon, J. Hagen, Verfahrensgarantien im nationalen und internationalen Prozessrecht. Festschrift, Franz Matscher zum 65. Geburtstag, Wien 1993
Rechberger Walter, Daphne-Ariane Simotta, Zivilprozessrecht, Wien 20097
Rechberger W., T. Klicka (Hrsg.), ZPO. Zivilprozessordnung, Wien 20195
Triva Siniša, Građansko procesno pravo I, Zagreb 19722
Vollkommer Max, „Der Grundsatz der Waffengleichheit im Zivilprozeß – eine neue Prozeßmaxime?“, у: P. Gottwald (Hrsg.), Festschrift für Karl-Heinz Schwab, München 1990
Zuglia Srećko, Građanski parnični postupak FNRJ, Zagreb 1957
Бодирога Никола, Уставна јемства у парничном поступку, Београд 2019
Водинелић Владимир, „Одговор на информацију”, у: В. Водинелић et alt., Право медија с Моделом закона о јавном информисању, Боеград 1998
Водинелић Владимир, Грађанско право. Уводне теме, Београд 1991
Горшић Фрањо, Коментар Грађанског парничног поступка II, Београд 1933
Ивошевић Зоран, „Узвраћање на информацију правом на исправку и правом на одговор”, Анали Правног факултета у Београду 4/1995
Јакшић Александар, Европска конвенција о људским правима. Коментар, Београд 2006,
Јакшић Александар, Грађанско процесно право, Београд 20179
Кеча Ранко, Редовни правни лекови у парничном поступку, докторска дисертација ПФ у Новом Саду (необј.), Нови Сад 1984
Кнежевић Марко, Расправно начело у српском парничном поступку, Београд 2016
Марковић Миливоје, Грађанско процесно право, књига прва, свеска 1, Београд 1957
Палачковић Душица, Парнично процесно право, Крагујевац 2004
Познић Боривоје, Грађанско процесно право, Београд 19652
Познић Боривоје, Грађанско процесно право, Београд 199313
Познић Боривоје, Коментар Закона о парничном поступку. Према тексту Закона из 1976. године са доцнијим изменама и допунама, Београд 2009
Познић Боривоје, Весна Ракић-Водинелић, Грађанско процесно право, Београд 199915
Познић Боривоје, Весна Ракић-Водинелић, Грађанско процесно право, Београд 201517
Ракић-Водинелић Весна, „Закон о парничном поступку Србије 2011”, Правни записи 2/2011
Станковић Гoрдана, „Преглед основних процесних начела парничне процедуре“, Правни информатор 2/2012
Цуља Срећко, Грађанско процесно право Краљевине Југославије, Београд 1936
Ballon Oskar, „Der Einfluss der Verfassung auf das Zivilprozeßrecht“, Zeitschrift für Zivilprozess 4/1983
Ballon Oskar, „Die Beachtung des rechtlichen Gehörs iSd Art 6 MRK durch die Rechtsmittelgerichte“, Juristische Blätter 10/1995
Beater Axel, Medienrecht, Tübingen 20162
Bork R., Roth H. (Hrsg.) Stein/Jonas, Kommentar zur Zivilprozessordnung, Bd. 2, Tübingen 201623
Dörr О. et alt. (Hrsg.), EMRK/GG Konkordanzkommentar, Bd. 1, Tübingen 20132
Fasching H., A. Konecny (Hrsg.), Kommentar zu den Zivilprozessgesetzen, Bd. IV/1, Wien 20193
Fasching Hans, Lehrbuch des österreichischen Zivilprozeßrechts, Wien 19902
Galič Aleš, „Pravo na saslušanje i pravna pravila”, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Zagrebu 56 (2006)
Graberwarter Christoph, Katharina Pabel, Europäisches Menschenrechtskonvention, München 20217
Kramer Ernst A., Juristische Methoden Lehre, München-Wien-Bern 20165
Möllers Thomas M.J., Juristische Methodenlehre, München 20192
Muckel Stefan, „Grundrechtsgleiches Recht auf prozessuale Waffengleichheit“, Juristische Arbeitsblätter 1/2019
Rechberger Walter, „Gehördefizite im österreichischen Rechtsmittelverfahren“, у: O. Ballon, J. Hagen, Verfahrensgarantien im nationalen und internationalen Prozessrecht. Festschrift, Franz Matscher zum 65. Geburtstag, Wien 1993
Rechberger Walter, Daphne-Ariane Simotta, Zivilprozessrecht, Wien 20097
Rechberger W., T. Klicka (Hrsg.), ZPO. Zivilprozessordnung, Wien 20195
Triva Siniša, Građansko procesno pravo I, Zagreb 19722
Vollkommer Max, „Der Grundsatz der Waffengleichheit im Zivilprozeß – eine neue Prozeßmaxime?“, у: P. Gottwald (Hrsg.), Festschrift für Karl-Heinz Schwab, München 1990
Zuglia Srećko, Građanski parnični postupak FNRJ, Zagreb 1957
Published
2022/03/17
Section
Original Scientific Paper