Autonomy of Religious Organizations in the Legal Order of the Republic of Serbia

  • Dalibor B Đukić Univerzitet u Beogradu, Pravni fakultet
Keywords: freedom of religion, religious autonomy, Law on Churches and Religious Communities, legal order, Republic of Serbia

Abstract


The right of religious organizations to independently decide on purely religious issues is one of the basic prerequisites is fundamental for upholding both communal and individual aspects of religiousfreedom. The scope and content of religious autonomy may differ depending on the model of the relationship between the state and churches and religious communities. The basic hypothesis of the paper is that the protection of religious autonomy in Serbia does not deviate from the general international standards established by international conventions for the protection of human rights and the jurisprudence of the European Court of Human Rights. However, there remains an opportunity for enhancement, particularly concerning the protection of rights for various factions resulting from divisions within formerly unified religious entities.

Author Biography

Dalibor B Đukić, Univerzitet u Beogradu, Pravni fakultet

Docent

References

Campenhausen A.F., „Church Autonomy in Germany“, in: G.Robbers, Church Autonomy: A Comparative Survey, Peter Lang, Frankfurt am Main 2001.
Dane P., „The Varieties of Religious Autonomy“, in: G. Robbers, Church Autonomy: A Comparative Survey, Peter Lang, Frankfurt am Main 2001.
Danon C., Zbirka pojmova iz judaizma, SJOJ, Beograd 1996.
Druzenko G., „Svyato-Mykhaylivska Parafiya v. Ukraine: A Thing Done by Halves?”, Brigham Young University Law Review 3/2009, 573-574.
Durham C., Scharffs B., Law and Religion: National, International, and Comparative Perspectives, Wolters Kluwer, Alphen aan de Rijn 2019.
ECtHR, Metropolitan Church of Bessarabia and others v. Moldova, Application no. 45701/99, пресуда од 13. децембра 2001.
ECtHR, Serif v. Greece, Application no. 38178/97, пресуда од 14. децембра 1999.
ECtHR, Svyato-Mykhaylivska Parafiya v. Ukraine, Application no. 77703/01, пресуда од 14. јуна 2007.
Evans C., Thomas C. A., „Church-State Relations in the European Court of Human Rights”, Brigham Young University Law Review 3/2006, 699-726.
Jukier R., Woehrling J., „Religion and the Secular State in Canada”, Religion and the Secular State: National Reports, Madrid 2015, 155-191.
Manić S., „Pravna priroda mehra”, u V. Čolović, Uvod u šerijatsko pravo, Institut za uporedno pravo, Beograd 2020, 177 - 195.
Moon R., „Divorce and the Marriage of Law and Religion Comment on Bruker v. Marcovitz”, Supreme Court Law Review, 42/2008, 37-62.
SCC (Supreme Court of Canada), Bruker v. Marcovitz, 2007 SCC 54, пресуда од 14. децембра 2007.
Vovk D., The Chained Wife Problem: Religious and Secular Perspectives, https://talkabout.iclrs.org/2020/02/18/chained-wife-problem-religious-and-secular-perspectives/, 15. новембар 2023.
Аврамовић С., „Поимање секуларности у Србији – рефлексије са јавне расправе у Уставном суду“, Анали Правног факултета у Београду, 2/2011.
Божић М., „О дескриптивној денотацији термина и прескриптивној конотацији појма секуларизам“, Правни записи 2/2022, 697-702.
Божић М., „Секуларизам и уставна секуларност“, Правни записи, 2/2021, 631-633.
Божић М., „Чему секуларизам“, Правни записи, 2/2020, 663-668.
Ђукић Д., „Изазови регулисања правног положаја верских организација током замрзнутих конфликата”, у Р. Васић, Б. Чучковић, Идентитетски преображај Србије Прилози пројекту 2017-колективна монографија, Београд 2018, 181-195.
Ђукић Д., Интерконфесионално законодавство у Југославији и Србији 1918-2006, Београд 2022.
Ђурђевић Н., Остваривање слободе вероисповести и правни положај цркава и верских заједница у Републици Србији, Београд 2008.
Ђурић В., „Хегемонија државног и аутономија црквеног права у СР Немачкој и Републици Србији”, Страни правни живот 3/2013.
Закон о црквама и верским заједницама, Служени гласник РС, бр. 36/06.
Маринковић Т., „Прилог за јавну расправу о уставности Закона о црквама и верским заједницама“, Анали Правног факултета у Београду 1/2011.
Милошевић С., „Секуларизам vs. уставна секуларност“, Правни записи 1/2021, 285-294. Митровић П., Секуларна држава и религијска неутралност, Правни записи 1/2022, 285-304.
Милошевић С., „Ход по жици: о уставности ограничења слободе вероисповести у ванредном стању проглашеном у Србији услед епидемије болести COVID-19“, Правни записи, 1/2020, 173-203.
Митровић Д., „Сергије Викторович Троицки о месту црквеног права и његовом односу са државним правом“, у А.Раковић, В.Ђурић, Право, вера, култура, Зборник радова научног скупа Право и вера одржаног на Правном факултету и Православном богословском факултету у Београду 18-19. маја 2011, Београд 2012.
Митровић Ч., О законодавним границама између Цркве и државе, Државна штампарија, Београд 1928.
Радуловић М., Обнова српског државно-црквеног права, Београд 2009.
Устав РС, Службени гласник РС, бр. 98/2006 и 115/2021.
Уставни суд, IУз-455/2011, Службени гласник РС, бр. 23/2013.
Човић А., Породично правни аспекти верских бракова, Институт за упоредно право, Београд 2020, 167.
Раковић А., Срби и религијски интервенционизам 1991–2015, Политички аспекти верских изазова српској држави и цркви после распада Југославије, Хришћански културни центар др Радован Биговић, Београд 2015.
Published
2024/03/19
Section
Original Scientific Paper