THE PRINCIPLE OF IMMEDIACY IN ABBREVIATED CRIMINAL PROCEDURE ACCORDING TO THE 2011 CRIMINAL PROCEDURE CODE OF SERBIA (Part One: Structural and Modal Aspects of Immediacy)

(Part One: Structural and Modal Aspects of Immediacy)

Keywords: Keywords: principle of immediacy, abbreviated proceedings, direct evidence presentation, review of statements recorded in minutes

Abstract


       The subject of our research is the principle of immediacy in abbreviated criminal procedure under the 2011 Criminal Procedure Code (CPC) of Serbia. This article presents the results of the first part of the research, analyzing the structural and modal aspects of the principle of immediacy. The structural aspect is established in Article 419, Paragraph 1 of the CPC, which stipulates that the court can base its verdict only on evidence presented at the main trial. This rule applies without exception, both in general criminal proceedings and in abbreviated procedures.

The modal aspect of immediacy mandates the direct presentation of evidence at the main trial. In abbreviated proceedings, the provisions of general criminal procedure apply accordingly, both regarding the basic rule and the permissible exceptions to this aspect. This involves certain adjustments, such as the decision on indirect evidence presentation being made by a single judge rather than a trial panel. Furthermore, Article 404 of the CPC, which allows for evidence to be presented outside the main trial, constitutes a departure from the modal aspect of immediacy in general proceedings but not in abbreviated proceedings, precisely because such actions are undertaken by a single judge.

The most significant deviation from the rule of direct evidence presentation is found in Article 406 of the CPC. By equating non-judicial and judicial evidence, this provision contributes to a more radical distortion of the modal aspect of the principle of immediacy. A systematic interpretation of the CPC provisions reveals that a similar risk of evidence from the pre-investigation phase spilling over into the main proceedings exists in abbreviated procedures, despite the absence of an investigative phase.

 

References

ЛИСТА РЕФЕРЕНЦИ

I. БИБЛИОГРАФСКИ ИЗВОРИ



1) Бејатовић Станко, Кривично процесно право, Београд 2016.
2) Bertel Christian, Grundriss des osterreichischen Strafprozessrechts, Wien 1984.
3) Brkić Snežana, Racionalizacija krivičnog postupka i uprošćene procesne forme, Novi Sad 2004.
4) Brkić Snežana, “Rationalization of criminal procedure and differentiation of procedural forms”, u: Bizonyitekok Tiszteletkotet Tremmel Florian Egyetemi Tanar 65. Szuletesnapjara (Ed. Fenyvesi Csaba, Herke Csingar, Meszaros Bence), Studia Iuridica Auctoritate Universitatis Pecs Publicata 139, Pecs 2006.
5) Бркић Снежана, „Класификација процесних форми у кривичном процесном праву Србије“, Зборник радова Правног факултета у Новом Саду 3/2010.
6) Бркић Снежана, Кривично процесно право II, Нови Сад 2010.
7) Бркић Снежана, „Новине у регулисању скраћеног поступка у ЗКП Србије из 2011. године“, Зборник радова Правног факултета у Новом Саду 2/2013.
8) Бркић Снежана, Кривично процесно право II, Нови Сад 2016.
9) Аутор
10) Бркић Снежана, Бугарски Татјана, Кривично процесно право II, Нови Сад 2021.
11) Bugarski Tatjana, Posebni krivični postupci u novom ZKP-u – skraćeni krivični postupak i ročište za izricanje krivične sankcije, u: Srpsko udruženje za krivičnopravnu teoriju i praksu, Nova rešenja u kaznenom zakonodavstvu Srbije i njihova praktična primena, Zlatibor, 2013.
12) Васиљевић Тихомир, „Значај брзине и узроци спорости кривичног судског поступка“, Архив за правне и друштвене науке 2/1941.
13) Tihomir Vasiljević, Sistem krivičnog procesnog prava SFRJ, Beograd 1981.
14) Вујаклија Милан, Лексикон страних речи и израза, Београд 1980.
15) Grubač Momčilo, Krivično procesno pravo, Beograd 2011.
16) Грубач Момчило, Нове установе и нова решења Законика о кривичном поступку Србије од 26. септембра 2011. године, Правни записи 2/2011.
17) Grubač Momčilo, Vasiljević Tihomir, Komentar Zakonika o krivičnom postupku, trinaesto izdanje – prema Zakoniku iz 201., Beograd 2014.
18) Dika Mihajlo, “O načelu neposrednosti u parničnom postupku de lege lata uz neke projekcije de lege ferenda”, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu 4/2008.
19) Доленц Метод, Теорија судског кривичног поступка за Краљевину Југославију, Београд 1933.
20) Ђурђић Војислав, Кривично процесно право. Општи део, Ниш 2014.
21) Ђурђић Војислав, “Перспектива новог модела кривичног поступка Србије“, НБП – Журнал за криминалистику и право 2015, 92.
22) Ђурђић Војислав, „Преуређење основних начела кривичног поступка и упрошћене процесне форме“, Правна ријеч 56/2018.
23) Горан П. Илић и други, Коментар Законика о кривичном поступку, Београд 2023.
24) Кнежевић С. Саша, Основна начела кривичног процесног права, Ниш 2012.
25) Матовски Никола, Гордана Лажетик – Бужаровска, Гордан Калајџиев, Казнено процесно право, Скопје 2011.
26) Platzgummer Winfried, Grundzuge des osterreichischen Strafverfahrens, Wien – New York 1984, 20.
27) Radulović Drago, Krivično procesno pravo, Podgorica 2009.
28) Simović N. Miodrag, Simović M. Vladimir, Govedarica Mladenka, Krivično procesno pravo. Uvod i opšti dio, Bihać 20121, 182.
29) Stanković Gordana, “Načelo neposrednosti: konkretizacija načela u Zakonu o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku”, Pravni informator 3/2010.
30) Turanjanin Veljko, “The principle of immediacy Versus the Efficiency of Criminal Proceedingss: Do Changes in the Composition of the Trial Violate the Right to a Fair Trial?, Nordic journal of human rights 1/2021.
31) Циглер Снежана, „Кривични поступак и диференцијација процесних форми“, Правни живот 9/1998.
32) Шкулић Милан, „Начело слободне оцене доказа у кривичном поступку“, Архив за правне и друштвене науке 1-2/2002.
33) Шкулић Милан, Кривично процесно право, Београд 2014.


II. ПРОПИСИ
1) Устав Републике Србије (Службени гласник РС бр. 98/2006, 115/2021)
2) Европска конвенција о заштити људских права и основних слобода, са додатним протоколима бр. 4, 6, 7, 11, 12 и 13 (Службени лист СЦГ – Међународни уговори, бр. 9/2003, 5/2005 i 7/2005 - испр. и Службени гласник РС – Међународни уговори, бр. 12/2010 i 10/2015).
3) Законик о кривичном поступку Србије из 2011. године (Службени гласник РС, бр. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013, 55/2014, 35/2019, 27/2021 – одлука Уставног суда и 62/2021 – одлука Уставног суда).
4) Законик о кривичном поступку из 2001. године (Службени лист СРЈ бр. 70/2001 и 68/2002 и Службени гласник РС бр. 58/2004, 85/2005, 85/2005 – др. закон, 115/2005, 49/2007, 20/2009 – др. закон, 72/2009 и 76/2010).
5) Закон о кривичном поступку из 1976. (Службени лист СФРЈ бр.4/1977, 14/1985, 74/1987, 57/1989 и 3/1990 и Службени лист СРЈ бр. 27/1992 и 24/1994).
6) Закон о полицији (Службени гласник РС бр. 6/2016, 24/2018, 87/2018)
Published
2025/03/13
Section
Original Scientific Paper