DIVERZIONI MODEL POSTUPANJA U ISTRAZI U KRIVIČNOM POSTUPKU MADJARSKE

  • Dragana S Čvorović Kriminalističko-policijski univerzitet
DOI: https://doi.org/10.5937/zrpfns55-35206
Ključne reči: istraga, obustava, diverzioni model, princip oportuniteta

Sažetak


Apstrakt: Zakon XC iz 2017. godine o krivičnom postupku, koji je stupio na snagu 1. jula 2018. godine, doneo je značajne reforme u pogledu istrage u krivičnim postupcima u Mađarskoj. Donošenje zakona je hrabar poduhvat u cilju poboljšanja efikasnosti krivičnog postupka reinterpretacijom odnosa između tužilaštva i istražnog organa, vertikalnim razdvajanjem istraga i integrisanjem diverzionih mogućnosti u analize. Cilj mu je da se prevaziđu nedostaci postojećeg sistema jasnim definisanjem procedura odgovornosti za istrage i bavljenjem jednostavnijim „trivijalnim“ slučajevima u fazi otkrivanja. U radu autor daje pregled odredbi Zakona o krivičnom postupku Mađarske koje su usko povezane sa istragom, sa posebnim akcentom na mogućnosti diverzionih modela postupanja i otvorena pitanja koja se u ovom kontekstu nameću i koja su prepuštena razradi u okviru sudske prakse.

Biografija autora

Dragana S Čvorović, Kriminalističko-policijski univerzitet
Docent - krivično procesno pravo

Reference

Barabás Andrea Tünde, Börtön helyett egyezség? Mediáció és más alternatív        szankciók Európában. 2004. Budapest, KJK-KERSZÖV Jogi és Üzleti Kiadó Kft.



  • Burgstaller Manfred, Perspektiven der Diversion in Österreich aus der Sicht der Justiz. Perspektiven der Diversion in Österreich, Interdisciplinare Tagung vom 27 bis 29 April in 1994 in Innsbruck, 1995, Bundesministerium in Justiz, Wien, pp. 8-18.

  • Dragana Čvorović, Vince Vary, ’’ Police in the Hungarian criminal proceedings ’’, Crimen, 1/2021, 28

  • Farkas Krisztina, „A gyorsító megoldások rendszere az osztrák büntetőeljárásban.” Kriminológiai tanulmányok 55, OKRI. Budapest, 2018, pp. 205-225.

  • Fakó Edit, Divergence in German, Austrian and Hungarian criminal procedure. PhD thesis, University of Miskolc, Faculty of Law and Political Sciences - Deák Ferenc Doctoral School, 2003

  • Heinz Wolfgang, Storz Renate, Diversion in Jugendstrfverfahren der Budesrepublic Deutschland. Berlin, BMJ – Recht, 1992

  • Kaiser Günther, Schöch Heinz, Eine einführung in die Grundlagen. 2003, C.F.Müller Verlag. Heidelberg.

  • Kaiser Günther, Role and Reactions of the Victim and the Policy of Diversion in Criminal Justice Administration. (From criminology between the rule of law and the outlaws. 1956, by c w g jasperse, - see ncj-38200), Kluwer Bv. Stromarkt 8, Deventer Holland, Netherlands, 1976, p. 14

  • Kerezsi, Klára, Kontroll vagy támogatás: az alternatív szankciók dilemmája. 2006, Budapest. CompLex Kiadó Jogi és Üzleti Tartalomszolgáltató Kft.

  • Kerner Hans-Jürgen (Hrsg.), Diversion statt Strafe? Probleme und Gefahren einer neuen Strategie straflechtlicher Sozialkontrolle. Heidelberg, F.Müller Juristischer, 1983, 639

  • Kury Hans – Lerchenmüller, Hedvig (Hrsg.), Alternativen zu klassischen Sanktionformen. 2 Bde. Bochum, 1982, 173.

  • Láng László, A büntetőeljárást gyorsító és egyszerűsítő jogintézmények és mechanizmusok. Eurojustice konferencia, Budapest, 2010

  • Pataki Bettina (2018): Az új Be. előkészítő üléshez kötődő terhelti együttműködés. Jogászvilág. https://jogaszvilag.hu/a-jovo-jogasza/az-uj-be-elokeszito-ulesehez-kotodo-terhelti-egyuttmukodes/ (Download: 10-10-2021.)

  • Sztaki, ( 2019 ): http://szotar.sztaki.hu/search?fromlang=all&tolang=all&searchWord=diversion&langcode=hu&u=0&langprefix=&searchMode=WORD_PREFIX&viewMode=full&ignoreAccents=1 (Download: 10-10-2021.)

  • Vári Vince, Elterelés és az ügyész – nyomozó hatóság kapcsolata a nyomozásban. Turizmus és Biztonság Nemzetközi Tudományos Konferencia: tanulmánykötet Nagykanizsa ( eds. Marton, Zs; Németh, K; Péter, E ), Hungary: Pannon Egyetem Nagykanizsai Kampusz, 2019,  pp. 52-61.

  • Vári Vince, A nyomozás változó szerepe az új Be.-i törvénybenIn, Turizmus és Biztonság Nemzetközi Tudományos Konferencia: Tanulmánykötet Nagykanizsa ( ed. Kiglics, Norbert ), Hungary: Pannon Egyetem Nagykanizsai Kampusz, 2017, pp. 128-136.

  • Walter Michael, Wandlungen in der Reaktion auf Kriminalität (Hamburger Antrittsvorlesung). ZStW 95, 1983, pp. 32 – 68.


 



  • Act CX of 2017 on Criminal Procedure ( Be. ), ’Hungarian Gazette’, No. 99/2017.

  • Act XIX of 1998 on Criminal Procedure ( former Be. ), Hungarian Gazette, No. 37/2002.

  • Act I of 1973 on Criminal Procedure, Hungarian Gazette, No. 22/2973.

  • Act C of 2012 on Criminal Code ( Btk ), ’Hungarian Gazette’, No. 92/2012.

  • Code of Criminal Procedure as published on 7 April 1987 (Federal Law Gazette I, p. 1074, 1319), as last amended by Article 3 of the Act of 11 July 2019 (Federal Law Gazette I, p. 1066) (German StPO)

  • Criminal Procedure Code 1975, as amended up to Federal Law published in the Federal Law Gazette I No. 70/2018 (BGBl I No. 70/2018)) (Austrian StPO)

  • Decision 14/1973 of the Presidential Council of the Hungarian People's Republic on the legal policy guidelines for the application of law.’Hungarian Gazette’, No. 39/1973. (14/1973. NET Decision)

  • Government Decree No 100/2018 (8.VI.) on the Rules of Investigation and Preparatory Procedure, ’Hungarian Gazette’, No. 81/2018. (NYER)

  • Ministerial Explanatory Memorandum to the Hungarian government on criminal procedural (Be.) T / 13972. to law proposal (https://www.parlament.hu/irom40/13972/13972.pdf) (Download: 11.10.2021.)

  • Youth Courts Law “Youth Courts Law in the version of the promulgation of 11 December 1974 (Federal Law Gazette [BGBl.]) Part I p. 3427, most recently amended by Article 1 of the Act of 8 July 2008 (Federal Law Gazette Part I p. 1212)” (Jugendgerichtsgesetz, JGG)

Objavljeno
2022/06/09
Broj časopisa
Vol. 55 Br. 4 (2021): Зборник радова Правног факултета у Новом Саду
Rubrika
Originalni naučni rad