Прекид касне трудноће у праву Србије и упоредном европском праву[

  • Gordana Kovaček Stanić Faculty of Law Novi Sad

Sažetak


 

Сажетак: Прекид касне трудноће изазива недоумице правне, али и медицинске, те етичке природе, с обзиром на развијеност плода и компликованост медицинске процедуре. Правни режим прекида касне трудноће обухвата посебне услове који треба да буду испуњени да би се касна трудноћа могла прекинути. Ради се о постојању законом предвиђених индикација, те о посебној процедури која претпоставља добијање дозволе за прекид трудноће од законом одређеног тела. Универзална дефиниција касне трудноће не постоји у законским текстовима европских земаља. Ипак, граница од 24 недеље, као временски оквир после кога се трудноћа сматра касном наводи се у законодавству Холандије, те у литератури Велике Британије. Иако се не означава као касна трудноћа, у Чешкој Републици и Финској предвиђено је да је  24 недеља старости плода горња граница за прекид трудноће.

У домаћем праву разликује се прекид трудноће до 10 недеља када је он могућ по захтеву труднице, од 10 до 20 недеља када о прекиду одлучује конзилијум лекара и од 20 недеља када о прекиду одлучује етички одбор. У домаћем праву није направљена разлика у потребним индикацијама у зависности од висине трудноће. Аутор предлаже измену законских решења у том смислу,  предлажући да  се горња граница за прекид трудноће на захтев труднице, помери на 12 недеља, да се направи разлика у индикацијама које треба да постоје када се ради о трудноћи преко 12 недеља до 24 недеље и преко 24 недеље. Трудноћа преко 24 недеље би се тако, сматрала касном трудноћом, која би се могла прекинути у заиста само изузетним ситуацијама.

 


[1] Рад је резултат истраживања на пројекту Правног факултета у Новом Саду „Теоријски и практични проблеми у стварању и примени права (ЕУ и Србија)“.

Biografija autora

Gordana Kovaček Stanić, Faculty of Law Novi Sad

Redovni profesor Gordana Kovaček Stanić

Reference

Зоран Поњавић, Прекид трудноће – правни аспекти, Београд, Крагујевац, 2007. Слободанка Константиновић Вилић, Милева Милосављевић, Невена Петрушић,, Абортус, правни, медицински и етички приступ, Ниш, 1999. Гордана Ковачек Станић, „Критеријуми за либералност у регулисању прекида трудноће”, Зборник Правног факултета у Новом Саду, 1995, Но. 1-3Олга Цвејић Јанчић, „Прекид трудноће као метод планирања породице”, Зборник Правног факултета у Новом Саду, 1995 Но. 1-3K. V. Lorio, In Vitro Fertilization and Embryo Transfer, South-Western Law Journal 5/82.Derek Morgan i R.G. Lee, Blacstone’s Guide to the Human Fertilisation and Embryology Act 1990 (London: Blackstone Press Limited) 1991

Objavljeno
2015/12/09
Rubrika
Originalni naučni rad