Unakrsno ispitivanje svedoka u krivičnom postupku
Sažetak
Rad se bavi analizom unakrsnog ispitivanja svedoka u krivičnom postupku, koji institut je Ustavom iz 2006. nagovešten, a Zakonikom o krivičnom postupku iz 2011. godine definitivno uveden u naš pravni sistem. Reč je o pravu jedne strane u postupku da ispituje svedoke koje je predložila suprotna strana. Kako je ova faza ispitivanja svedoka karakteristična za adverzijalni model krivičnog postupka, u radu se izlažu osnove dobijanja iskaza svedoka u adverzijalnom, ali i mešovitom tipu krivičnog postupka, nakon čega se izlažu karakteristike krivičnog postupka u našoj zemlji prema važećem Zakoniku o krivičnom postupku. Radi celovitog sagledavanja problema, u radu je obrađen institut svedoka u krivičnom postupku, kao i samo unakrsno ispitivanje svedoka kroz najvažnije međunarodne i unutrašnje izvore prava. Na kraju rada objašnjavaju se ciljevi i tipovi unakrsnog ispitivanja svedoka i daju se praktični saveti ispitivačima u vezi sa veštinom unakrsnog ispitivanja svedoka.
Reference
Brkić, S. (2008). Ustav Srbije iz 2006. godine i nagoveštaj novih akuzatoskih elemenata u krivičnom postupku. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu(559–568)
Brkić, S. (2014). Кrivično procesno pravo I.Novi Sad
Bugarski, T. (2013). Ispitivanje svedoka.Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu(131–143)
Delibašić, V. (2014). Unakrsno ispitivanje – pravila i izazovi. Žurnal za kriminalistiku i pravo(69-84)
Ilić, G.,Majić, M., Beljanski, S., Trešnjev, A. (2012). Кomentar zakonika o krivičnom postupku. Beograd
Кaurinović, D. Direktno i unakrsno ispitivanje. preuzeto 17.10.2019. sa http://pravosudje.ba/vstv/faces/pdfservlet;jsessionid=2f368bacfd04a4d8ec32f0a4a6164ea1631994b2636ef01a07076a53c2e1e6b3.e34TbxyRbNiRb40LchiNbxyRa34Oe0?p_id_doc= 20104
Lazin, Đ. (2008). Pravo optuženog da ispituje svedoke (međunarodni standardi i zakonsko regulisanje). Branič(39-58)
Lochary, R. (2013). Trial Advocacy in Criminal-Proceedings, Manual for Attorneys. preuzeto 17.10.2019. sa http://www.partners-serbia.org/en/wp-content/uploads/2013/04/Trial-Advocacy-in-Criminal-Proceedings-Manual-for-Attorneys.pdf
Mrčela, M. (2012). Svjedoci u kaznenom postupku: ispitivanje svjedoka kao dokazna radnja. Zagreb
Carić, M. (2006). Pojam načela pravičnog postupka pred Кaznenim sudom. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu(55-73)
Škulić M. (2013). Dominantne karakteristike osnovnih velikih krivičnoprocesnih sistema i njihov uticaj na reformu srpskog krivičnog postupka. Crimen(176-234)
Škulić, M.,Ilić, G. (2012). Reforma u stilu “Jedan korak napred – dva koraka nazad”:novi Zakonik o krivičnom postupku Srbije. Beograd
Zakonik o krivičnom postupku, Službeni glasnik RS, br. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013 i 55/2014
Ustav Republike Srbije, Službeni glasnik RS, br. 98/2006
Pravilnik o naknadi troškova u sudskim postucima, Službeni glasnik RS, br. 116/08, 104/09, 101/10, 31/11 – dr. zakon, 78/11 – dr. zakon, 101/11, 101/13, 40/15 – dr. zakon i 106/15
Savet Evrope, Кonvencija za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda (The Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms), Rim, 1950.
Ujedinjene nacije, Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima (The International Covenant on Civil and Political Rights), Njujork, 1966.
Criminal defense. preuzeto 10.05.2014. sa https://criminaldefense.homestead.com/Cross.html
Meaning of adversarial in English. preuzeto 07.10.2019. sa https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/adversarial
Autori koji objavljuju u ovom časopisu pristaju na sledeće uslove:
- Autori zadržavaju autorska prava i pružaju časopisu pravo prvog objavljivanja rada i licenciraju ga "Creative Commons Attribution licencom" koja omogućava drugima da dele rad, uz uslov navođenja autorstva i izvornog objavljivanja u ovom časopisu.
- Autori mogu izraditi zasebne, ugovorne aranžmane za neekskluzivnu distribuciju članka objavljenog u časopisu (npr. postavljanje u institucionalni repozitorijum ili objavljivanje u knjizi), uz navođenje da je članak izvorno objavljen u ovom časopisu.
- Autorima je dozvoljeno da postave objavljeni članak onlajn (npr. u institucionalni repozitorijum ili na svoju internet stranicu) pre ili tokom postupka prijave rukopisa, s obzirom da takav postupak može voditi produktivnoj razmeni ideja i ranijoj i većoj citiranosti objavljenog članka.