KRIVIČNOPRAVNI ASPEKTI LJEKARSKE GREŠKE I NESAVJESNO PRUŽANJE LJEKARSKE POMOĆI – PRIMJER SRBIJE I SLOVENIJE
Sažetak
Zdravlje ljudi je krivičnim zakonodavstvom predviđeno kao važan zaštitni objekat. Iako je cilj u radu svakog ljekara poboljšanje zdravlja i izlječenje pacijenta, ponekad dođe i do slučajeva ljekarske greške. Autor u radu najprije razmatra definisanje pojma ljekarska greška, osvrće se na osnovnu podjelu i razdvaja pojam ljekarske greške od sličnih pojmova kao što su nesrećan sučaj i komplikacija. Ljekarska greška postojaće u slučaju ako se utvrdi uzročna veza između radnje ljekara i ozbiljnog narušavanja zdravlja pacijenta ili nastupanje smrtnog ishoda. Da bi izbjegao da dođe do ljekarske greške doktor je dužan da pacijenu objasni eventualne rizike u liječenu, kao i rizike u toku samo operativnog zahvata i postoperativnom toku, kao i da pacijent da saglasnost prije medicinskog zahvata. Autor dalje razmatra konkretno krivično djelo - Nesavjesno pružanje ljekarske pomoći i analazira ga u pozitivnom pravu i krivičnom pravu Slovenije gdje dolazi do interesantnih zaključaka o sličnosti propisanih sankcija kao i da je krivično djelo – Nesavjesno pružanje ljekarske pomoći delicta propria, jer je spisak sužen i specifičan krug onih lica koje se mogu naći u ulozi izvršioca krivičnog djela.
Reference
Čejović B., (1974). Krivičnopravni problemi transplantacije delova ljudskog tela, doktorska disertacija, Beograd
Čizmić, J., (2008). Pravo pacijenta na obaviještenost, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, Vol.29, br.1,1-17
Deisinger M, (2002). Kazenski zakonik z komentarjem, GV Založba , Ljubljana
Dežman, Z., (2010).Zakon o pacijentovih pravicah in njegov kazenskopravni vidik, Medicina in pravo, Maribor 375-388
Draškić, M., (2006). Lekarska greška, teškoća definisanja, Medicina in pravo, Zbornik radova, Maribor 245-250
Đurišić, J. (2017). Sporna pitanja u vezi sa krivičnim djelom nesavjesno pružanje ljekarske pomoći, Anali Pravnog Fakulteta u Beogradu LXV, 1/2017 151-168
Flis V. &Gorišek J,(2006). Privolitev in zdravnikovo ukrepanje, Medicina in pravo, Zbornik radova, Maribor 85-99
Flis, V., (2006). Medicinska napaka, Medicina in pravo, Zbornik radova, Maribor 223-244
Golob P., (2010). Kazenska odgovornost in informirana privolitev: Ali je zdravljenje res kaznivo dejanje, Medicina in pravo, Zbornik radova, Maribor 401-409
Ivanjko, Š., (2010). Odgovornost in zavarovanje odgovornosti zdravnika, Medicina in pravo, Zbornik radova, Maribor 177-186
Korošec D., (2016). Medicinsko kazensko pravo, GV Založba, Ljubljana
Kraljić S., (2010). Nekateri vidiki pacientove avtonomije, Medicina in pravo, Zbornik radova, Maribor, 187-199
Polajnar – Pavčnik, A., (2006).Zaplet, napaka in pravne posledice, Medicina in pravo, Zbornik radova, Maribor 217-222
Radišić, J., (1996). Lekarske greške u svetlosti pravnih razmatranja, Aktuelni problemi u medicini, Institut društvenih nauka, Centar za savremena istraživanja, Beograd 157-184
Radišić, J., (2014). Odgovornost zbog štete nanijete pacijentu infekcijama – lagodan pogled u praksu njemačkih sudova, Evropska revija za pravo osiguranja, Vol 4. 14-26
Radišić, J. (2012) – Odgovornost lekara zbog smrti pacijenta izazvane nehatnim nečinjenjem – pogled u nemačku pravnu teoriju i praksu, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, godina LX, 1/2012, 20-34
Radišić J., (2008).Medicinsko pravo, Pravni fakultet Univerziteta Union u Beogradu, Izdavačko preduzeće „Nomos” Beograd
Radosavljević T., (2014).Pravna regulacija ljekarske djelatnosti u Srbiji, magistarska teza, Beograd
Roxin C., (2010). Über den doluseventualis, Crimen (I) 1/2010, PravnifakultetUniverziteta u Beogradu – prevod Ivana Marković 5-17
Savić S., (2010). Lekarska deletnost i krivična odgovornost, Naučni časopis urgentne medicine – halo 94, vol.16. br.2, Beograd 54-65
Stojanović Z, (2012). Komentar krivičnog zakonika, Službeni glasnik, Beograd
Stojanović Z., (2006). Krivično pravo, Pravna knjiga, Beograd
Turković K., (2006). Prava pacijenta na suodlučivanje prema Zakonu o zaštiti prava pacijenta, Medicina in pravo, Zbornik radova, Maribor 101-113
Turković, K., (2006)Novi pogledi u svijetlu na odgovornost liječnika za liječničku grešku, Medicina in pravo, Zbornik radova, Maribor 223-232
Vuković, I. (2013). Krivična dela nepravog nečinjenja, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Beograd
Vuković I., (2014). Pretpostavljeni pristanak u krivičnom pravu, Crimen, V, 1/2014, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, 51-61
Zwitter, M., (2006). Zapleti in etične dileme pri zdravljenju, Medicina in pravo, Zbornik radova, Maribor 251-258
Zakoni:
Krvični zakonik Republike Srbije – KZ (»Službeni glasnik RS« br. 85/05, 88/05, 107/05, 72/09, 111/09, 121/12, 104/13, 108/2014, 94/2016 i 35/2019)
Zakon o zdravstvenoj zaštiti Srbije ("Sl. glasnik RS", br. 25/2019)
Kazneni zakon Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 50/12 – uradno prečiščeno besedilo, 6/16 – popr., 54/15, 38/16 i 27/17)
Zakon o pacijentovim pravima (Ur. L. RS, št. 15/2008 i 55/17)
Zakon o neizlječivim bolestima(Ur. L. RS, št. 33/2006)
Zakon o duševnom zdravlju (Uradni list RS, št. 77/08, 46/15 – odl. US i 44/19 – odl. US)
Presude i rešenja:
Rešenje Apelacionog suda u Novom Sadu, KŽ – 1 – 1445/15 od 14.01.2016
Presuda Vrhovnog suda Republike Slovenije, I Ips 273/2010 od- 07.07.2011
Presuda Višeg suda u Celju, Kp 394/2004, od 11.01.2005
Presuda Saveznog vrhovnog suda Njemačke od 14.03.2003.
Autori koji objavljuju u ovom časopisu pristaju na sledeće uslove:
- Autori zadržavaju autorska prava i pružaju časopisu pravo prvog objavljivanja rada i licenciraju ga "Creative Commons Attribution licencom" koja omogućava drugima da dele rad, uz uslov navođenja autorstva i izvornog objavljivanja u ovom časopisu.
- Autori mogu izraditi zasebne, ugovorne aranžmane za neekskluzivnu distribuciju članka objavljenog u časopisu (npr. postavljanje u institucionalni repozitorijum ili objavljivanje u knjizi), uz navođenje da je članak izvorno objavljen u ovom časopisu.
- Autorima je dozvoljeno da postave objavljeni članak onlajn (npr. u institucionalni repozitorijum ili na svoju internet stranicu) pre ili tokom postupka prijave rukopisa, s obzirom da takav postupak može voditi produktivnoj razmeni ideja i ranijoj i većoj citiranosti objavljenog članka.