POJAM ZNATNIJE ŠTETE U PREVENTIVNOJ ZAŠTITI ŽIVOTNE SREDINE

  • Mladen N Brkić Univerzitet u Novom Sadu, Pravni fakultet

Sažetak


Znatnija šteta kao materijalnopravni uslov zahteva za uklanjanje izvora opasnosti nije bila predmet ocene u sudskim postupcima. Iako predstavlja obavezan uslov, sudovi nisu procenjivali da li u konkretnim slučajevima postoji pretnja nastupanja znatnije štete. Zakon o zaštiti životne sredine predstavlja osnovni zakon u oblasti prava životne sredine. Kao lex specialis bi trebao da se primeni prilikom procene da li od određenog izvora opasnosti može pretiti znatnija šteta. Ukoliko prema biološkim parametrima postoji pretnja prouzrokovanja znatnije štete, ekonomski kriterijumi ne bi trebali biti od značaja prilikom odlučivanja o usvajanju zahteva da se ukloni izvor opasnosti. Pored pomenutog, opšteg kriterijuma, sud bi trebalo da vodi računa o tome da li su između tužioca i tuženog relevantna pravila koja regulišu susedske odnose. Takođe, bitno je na kom području postoji izvor opasnosti, kao i koja dobra su ugrožena.Najjednostavnije rešenje za procenu postojanja pretnje nastupanja znatnije štete sud ima ako već postoje pravila koja određuju granicu dozvoljenosti štetnih uticaja. Svaki uticaj preko dozvoljenog će se smatrati relevantnim, odnosno znatnim.

Reference

Aguila,Yann, Vinuales, E. Jorge, A Global Pact for the Environment- Legal Foundations, C-EENRG Report 2019-1, 2019.

Babović, Branka, Zahtev da se ukloni opasnost od štete-procesni aspekti, Pravo i privreda, 2015.

Vizner, Boris, Komentar zakona o obligacionim odnosima, Zagreb, 1978.

De Sadeleer, Nicolas, Environmental Principles: From Political Slogans to Legal Rules, Oxford University Press 2005.

Ekologija i pravo, Institut za uporedno pravo, Pravni fakultet Univerziteta Union u Beogradu, Beograd, 2012.

Nikolić, Dušan, Evropsko privatno pravo u kontekstu globalizacije, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 2008, vol. XLII, br. 1-2.

Nikolić, Dušan, Uvod u sistem građanskog prava, Novi Sad, 2014.

Osnove prava životne sredine, (ur. D. Nikolić), Univerzitet u Novom Sadu, Pravni fakultet, Novi Sad, 2009.

Pajtić, Bojan, Zaštita životne sredine- prevencija i naknada štete, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 2011, vol. XLV, br. 2

Pajtić, Bojan Građanska odgovornost za zaštitu životne sredine, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 2015., vol. XLIX, br. 4.

Pop-Georgijev,Dimitar, Komentar člana 156 Zakona o obligacionim odnosima, u: Komentar Zakona o obligacionim odnosima (urednici: S. Perović i D. Stojanović), Kulturni centar Gornji Milanovac, 1980.

Popov, Danica, Načela zaštite životne sredine u dokumentima Ujedinjenih nacija, Evropske unije i Zakona o zaštiti životne sredine, Zbornik radova Pravnog Fakulteta u Novom Sadu, 2013, vol. XLVII, br. 2.

Radojević, Dragana, Nova direktiva Evropske unije o odgovornosti u oblasti zažtite životne sredine, Međunarodni problemi, 1-2/2005.

Salma, Jožef, Obligacionopravna zaštita životne sredine – tužba radi otklanjanja izvora opasnosti za nastanak ekološke štete i tužba radi naknade ekološke štete, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 2009, vol. XLIII, br. 2.

Salma, Marija, Preventivna tužba za otklanjanje izvora opasnosti od štete u svetlu održivog razvoja, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 2014., vol. XLVIII, br. 4.

Cigoj, Stojan, Komentar člana 156 Zakona o obligacionim odnosima, u: Komentar Zakona o obligacionim odnosima (urednik: S. Perović), Savremena administracija, Beograd, 1995.

Cigoj, Stojan, Komentar člana 156 Zakona o obligacionim odnosima, u: Komentar Zakona o obligacionim odnosima (urednici: B. Blagojević i V. Krulj), Savremena administracija, Beograd, 1980.

World Commision on Environment and Development, Our Common Future, Oxford University Oress, Oxford and New York, 1987.

Deklaracija UN o ljudskoj sredini iz 1972 godine (Stokholmska deklaracija).

Deklaracija UN o zaštiti životne sredine i razvoju iz 1992. godine (RIO deklaracija)

Direktiva 2004/35/CE Evropskog parlamenta i Saveta od Aprila 2004 o odgovornosti za ekološku štetu u vezi sa zaštitom i otklanjanjem ekološke štete.

Ustav Republike Srbije, Sl.Glasnik RS br. 98/2006.

Zakon o zaštiti od buke u životnoj sredini, Sl. glasnik RS“, br. 36/2009 i 88/2010.

Zakon o zaštiti prirode, Sl. glasnik RS“, br. 36/2009, 88/2010, 91/2010 – ispr., 14/2016 i 95/2018 – dr. zakon.

Zakon o zaštiti životne sredine Sl. Glasnik RS“ br. 135/2004, 36/2009 – dr. zakon, 72/2009 – dr. zakon, 43/2011 – odluka US, 14/2016, 76/2018, 95/2018 – dr. zakon i 95/2018 – dr. zakon.

Zakon o obligacionim odnosima, Sl. list SFRJ“ br. 29/78, 39/85, 45/89 – odluka USJ i 57/89, „Sl. list SRJ“, br. 31/93 i „Sl. list SCG“br. 1/2003 – Ustavna povelja.

Legality of the Threat or Use of Nucelar Weapons (Advisory Opinion) (1996) ICJ Rep 226, para 29, https://www.icj-cij.org/files/case-related/95/095-19960708-ADV-01-00-EN.pdf .

ICJ, Gabčíkovo-Nagymaros Project case (Hungary/Slovakia) 1997, https://www.icj-cij.org/files/case-related/92/092-19970925-JUD-01-00-EN.pdf ,

ICJ, Pulp Mills on the River Uruguay case (Argentina v. Uruguay)2010, https://www.icj-cij.org/files/case-related/135/135-20100420-JUD-01-00-EN.pdf .

Presuda Vrhovnog suda Srbije, Rev. 2269/2005 od 24.08.2008. godine.

Rešenje Vrhovnog suda Srbije, Prev. 434/2001 od 06.02.2002. godine.

Rešenje Vrhovnog suda Srbije Rev. 1936/38 od 24.06.1998. godine.

Rešenje Vrhovnog suda Srbije, Prev. 434/2001 od 06.02.2002. godine.

Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž 15476/2010 od 01.06.2011. godine.

Presuda Apelacionog suda u Nišu Gž 1282/2016 od 20.02.2017. godine.

Presuda Okružnog suda u Valjevu, GŽ 1606/2003 od 20.11.2003. godine.

Presuda Okružnog suda u Čačku Gž 1506/2008 od 11.03.2009. godine.

Guidelines for applying the precautionar principle to Biodiversity Conservation and Natural Reource Management. Pristupljeno 11.11.2019. https://www.iucn.org/sites/dev/files/import/downloads/ln250507_ppguidelines.pdf

Objavljeno
2020/05/18
Broj časopisa
Rubrika
Originalni naučni rad