POGLED NA PARNICE U COVID-19 MEDICINSKIM PREDMETIMA

– INOSTRANA PRAKSA

  • Hajrija Mujović Institut društvenih nauka u Beogradu Centar za pravna istraživanja
Ključne reči: zdravstvena kriza, Covid-19 parnice, medicinske štete, sudske odluke, inostrana praksa

Sažetak


U radu se daje pogled na sudske predmete sa medicinskom pozadinom, koji su proistekli kao posledica pandemije Corona-19. Većina predmeta pokrenuta je ili okončana u parničnim postupcima. Postupci su osobeni i svedoče o sporovima po različitim osnovama i vidovima šteta. Reč je o inostranoj sudskoj praksi evropskih država i SAD. Sporovi su različiti i tiču se najčešće pristupa zdravstvenoj zaštiti, preventivnih mera, testiranja, hitnih i drugih stanja sa aspekata rada specijalističkih službi itd. Svakako da kriza koja je nastala ne može da promeni već postojeće zakonom ustanovljene pravne standarde i druga pravila koja se odnose na odgovornost zdravstvenih ustanova i njihovih zaposlenih. Kriza nema tu snagu, ali donosi određene osobenosti raznorodnih situacija. To pokazuju primeri parnica iz najskorije sudske prakse. Da bi se utvrdilo da li su lekar ili drugo zdravstveno osoblje napravili grešku, sud treba da uzme u obzir konkretne radne okolnosti svakog od njih u kontekstu pandemije. Zdravstveni profesionalci se suočavaju sa nesvakidašnjim rizicima u pogledu zadataka koji im se daju. Važeći pravni režim odgovornosti u zdravstvu daje odgovore, ali nije sigurno da se sve situacije nastale zdravstvenom krizom mogu analizirati na isti način, posebno zbog stanja krize i opasnosti pod kojima je medicinsko osoblje moralo da postupa.

Reference

Naučni članci i monografije:


Bilotta, C. Zerbo, S. Perrone, G. Malta, G. and Argo, A. (2020) “The medico-legal implications in medical malpractice claims during Covid-19 pandemic: Increase or trend reversal?” Medico-Legal Journal, Vol. 88 (1S)


Cvetković, M. (2021) "COVID-19 pandemic and contractual relationships: force majeure and impossibility", Teme, vol. XLV, No 4, 1147-1162


Gallegos, A (2021) "PA Face Lawsuit After Patient Dies of COVID-19", July 28, 2021, COVID-19 news and guidance in Medscape's Coronavirus Resource Center, 28.


Maganić, A. (2021) "Građanski sporovi kao posljedica COVID-a 19 Pandemija COVID“, Revija Kopaoničke škole prirodnog prava, Beograd, No 2, 115-133


Personnic, S. (2021) "Covid-19 : Décès du patient contaminé au sein de l’établissement de soins", http://www.sylvie-personnic-avocat.com/ , Mise à jour: 7 juin , Preuzeto 22.11.2021


Radišić, J. (1979) Imovinska odgovornost i njen doseg, Institut društvenih nauka IDN , Centar za pravna i politikološka istraživanja, Beograd, 372


Seitz, J (2021) "Vaccination damage: who is liable and how much is the compensation?", 08/25/2021, 2:21 p.m, https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/corona-impfschaeden-wer-haftet-und-wie-hoch-ist-der-schadenersatz, SMRpwRK


Sheps, S. (2021) "COVID-19’s Impact on Medical Professional Liability Litigation", Claims at Coverys, AMWINS, 06.21.


Shute, A. D (2020) "What's Your Malpractice Risk When Treating COVID-19 Patients?" From the WEBMD Archives, What your doctor is reading on Medscape.com: April 29, 2020, https://www.medscape.com/viewarticle/929635 Preuzeto 11.10.2021


Szleper, C. (2020) avocat à la Cour, [Le point sur...] "La responsabilité médicale au temps du covid-19: enjeux, difficultés et perspectives" Lecture 20 min, N3443BY8, le 28-05-2020.


 


Pravni propisi:


Code de la santé publique, Dalloz, 2021.


COVID-19 Recovery Act, May 4, 2020


Emergency or Disaster Treatment Protection Act 3080 - Declaration of Purpose, 2020 New York Laws PBH - Public Health


Gesetz zur Verbesserung der Rechte von Patientinnen und Patienten, Bundesgesetzblatt Teil I2013 Nr. 9 vom 25.02.2013


Gesetz zur Verhütung und Bekämpfung von Infektionskrankheiten beim Menschen (Infektionsschutzgesetz - IfSG), 20. Juli 2000


La Loi du 11 mai 2020, N° Lexbase: L9616HZ8


STIKO-Empfehlung zur COVID-19-Impfung, Am 21.12.2021 ist die 16. Aktualisierung der COVID-19-Impfempfehlung erschienen.


Verordnungen zum Schutz vor Infektionen mit COVID-19 (Verordnung zum Anspruch auf Schutzimpfung gegen das Coronavirus SARS CoV-2) vom 30. August 2021.


 


Sudska praksa:


BGH, Urteil vom 15. Februar 2000, VI ZR 48/99, Rn. 10.


BGH, Urteil vom 4. November 1988 - 1 StR 262/88



  1. v. Sibley Memorial Hospital, The Circuit Court for Montgomery County, Maryland in July 5, 2021.


Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 8. Dezember 2014, AZ: L 2 U 99/13


Landgericht Dortmund mit Beschluss vom 4. November 2020 (Az.: 4 T 1/20)


Landkreis Friesland Impfskandal in Schortens: Mehr als 10.000 Betroffene, NDR Radio & TV Stand: 13.08.2021 16:40 Uhr.


Oberlandesgericht Oldenburg, Beschluss vom 10.05.2021, Az. 1 Ws 141/21.


OLG Frankfurt/Main, Beschluss vom 17.08.2021, Az. 6 UF 120/21


Verwaltungsgericht Aachen, Urteil vom 21.04.2021, Az. 7 L 243/21.


Verwaltungsgericht VG Leipzig, Urteil vom 9. April 2020, Jurisprudence - 7 L 192/20.


Sozialgericht Dortmund, Urteil vom 5.8.2014, Az: S 36 U 818/12.


 


Izvori sa interneta:


Bernd Sehi, H Luther Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, www.luther-lawfirm.com Newsflash | 01.2021, Preuzeto 04.10.2021.


General Medical Council, UK, "How we will continue to regulate in light of novel coronavirus (COVID-19)", Published 3 March 2020, https://www.gmc-uk.org/news/news-archive/how-we-will-continue-to-regulate-in-light-of-novel-coronavirus Preuzeto 05.12.2021.


https://www.euronews.com/2022/01/06/are-countries-in-europe-are-moving-towards-mandatory-vaccination , Preuzeto 27.11.2021."Über 750


Gerichtsentscheidungen zum Coronavirus/Covid-19", Preuzeto 28.12.2021. sa https://www.etl-rechtsanwaelte.de/aktuelles/erste-gerichtsentscheidungen-zum-coronavirus


Večernji List HR "Podnesen prvi odštetni zahtjev za smrt od korone u Hrvatskoj, https://www.vecernji.hr/vijesti/podnesen-prvi-odstetni-zahtjev-za-smrt-od-korone-u-hrvatskoj-1516806 Preuzeto 23.11.2021.


 


 

Objavljeno
2024/03/12
Rubrika
Pregledni rad