The CONCEPT OF TOTAL DEFENSE IN THE DETERRENCE STRATEGY OF THE REPUBLIC OF SERBIA
Abstract
The subject of this article refers to the examination of the convenience of the concept of total defense as a basis for designing a defense system in the function of strategic deterrence of the Republic of Serbia. The existing defense system was supposed to be based on the concept of total defense, which has not been defined, verified, and generally accepted since the Republic of Serbia was founded. In accordance with the above, the question arises: whether the existing way of organizing and functioning the defense system corresponds to the requirements of strategic deterrence. The starting point of this paper is the position that the defense system, without a previously defined and generally accepted concept of total defense, may not be fully efficient and effective in creating a credible and persuasive threat in the function of strategic deterrence. The results of the research indicate that in order to develop the necessary defense forces' capabilities and their use for strategic deterrence, it is necessary to first develop the concept of total defense. Through the development process, it is possible to achieve full agreement of all forces on their tasks, methods of engagement, and associated risks. Also, with the concept of total defense, it is possible to determine measures and recommendations on changes in the existing defense system that should increase the effectiveness and efficiency of strategic deterrence. The theoretical-methodological approach used a theoretical analysis and comparison of total defense concepts in different historical and geopolitical conditions, as well as a method concept development that can meet the requirements of strategic deterrence in the conditions of a modern multidimensional strategic environment.
keywords: system, defense, concept, total defense, strategy, deterrence
References
Вишњић, Сања. 2019. „ Национална безбедност и национални идентитет", Национални интерес, 1/2019, DOI.org/10.22182/ni.3412019.13
Вишњић, Душан.1997. „Извори отпора новим научним сазнањима у полемистици“, Војно дело, 3/1997.
Врачар, Милинко и Ћурчић, Милица. 2022. "Војна неутралност Републике Србије као стратегијска категорија", Српска политичка мисао, посебно издање, 2022. DOI doi.org/10.22182/spm.specijal2022.2
Врачар, Милинко и Милковски, Вангел. 2022. "Стратегијски приступ Републике Србије у решавању Косовско-метохијског проблема", Национални интерес, 2022. DOI:https://doi.org/10.22182/ni.4332022.2
Благојевић, Вељко, 2022. Моћ и сила - Србија и војни фактор у међународној политици,
Медија центар "Одбрана", Београд, 2022.
Благојевић, Вељко, "Стратешка култура - студија случаја - Србија" Војно дело 8/2019, ст. 93-117, DOI: 10.5937/vojdelo1908093V
Бериша, Хатиџа, "Припреме друштва за одбрану", Војно дело 2/2009, стр. 197-220, УДК 355.02(497)11
Благојевић, Вељко и Радановић, Тихомир, "Стратешко одвраћање: кључне надлежности државних органа Републике Србије" Војно дело 4/2022, ст. I/28-39, DOI број: 10.5937/vojdelo2204028B
Јаковљевић, Владимир. 2022. "Теоријскии и нормативно-правно одређење цивилне одбране и цивилне заштите", У Правни и безбедносни аспекти управљања ризицима од природних и антропогених катастрофа, ур. проф. др. Владимир Цветковић, 61- 79, Зборник радова, Правни факултет у Новом Саду и Међународни институт за истраживање катастрофа, Београд, 2022,
Кековић, Зоран и Нинковић, Владимир. 2020. "Тowards a conceptualisation of resilience in security studies", Српска политичка мисао, 2020, doi.org/10.22182/spm.6712020.7, 153-17
Милосављевић,Богољуб. 2018. "Савети за националну безбедност и одбрану према упоредним уставним решењима", Српска политичка мисао, 4/2018, DOI: https://doi.org/10.22182/spm.6242018.14, 285-299.
Николић, Небојша, 2018. "Obstacles in Inter-Organizational Cooperation and Hybrid Threats"
Information & Security: An International Journal, 39,1, (DOI) 10.11610/исиј.3903, 2018, 29-41
Суботић, Милован, Роквић Вања, 2021. „Враћање обавезе служења војног рока прилог одлучивању“, Култура полиса, 2021, DOI: 10.51738/Kpolisa2021.18.2r.4.01, 247- 262
Стратегија ОНО и ДСЗ СФРЈ, ССНО, Центар оружаних снага за стратегијска истраживања и студије "Маршал Тито", Боград, 1987
Стратегија одбране Републике Србије, Службени гласник РС, број 94 од 27. децембра 2019.
Стратегија националне безбедности Републике Србије, Службени гласник РС, број 94 од 2 7. децембра 2019.
Стратегија за борбу против прања новца и финансирања тероризма Републике Србије за период 2020-2024, Последњи приступ 19. април. 2023. http://www.apml.gov.rs/latinica/strategija-za-borbu-protiv-pranja- novaca-i- finansiranja-terorizma
Закон о основама уређења служби безбедности, „Службени гласник РС”, број 116/2007 и 72/2012
A National Security Strategy Primer, National Defense University Press, Washington,D.C., 2019,
Concept Development and Experimentation, Version 2.0, NORDEFCO, 2012, Swedish Armed Forces Joint Concept Development & Experimentation Centre (JCDEC)
Guide for Navy concept generation and Concept Development Program, Navy Warfare Development Command, 2011, DEPARTMENT OF THE NAVY OFFICE OF THE CHIEF OF NAVAL OPERATIONS 2000 NAVY PENTAGON
Gearson S. Michael, 2009. „Conventional Deterrence in the Second Nuclear Age“, The US Army War College Quarterly, Parameters, no. 3 (2009), DOI:10.55540/0031- 1723.2486
Hooker, Jr., Richard D. 2019. "How to Defend the Baltic States". The Jamestown Foundation. October 2019. Последњи приступ 20.април.2023. https://jamestown.org/wpcontent/ uploads/2019/10/How-to-Defend-the-Baltic-States-full-web4.pdf?x41697.,.
Ivan Arreguín-Toft, 2005. How the Weak Win Wars: A Theory of Asymmetric Conflict, Cambridge studies in International Relations, 99. New York: Cambridge University Press.
John F. Schmitt, Defense Adaptive Red Team (DART) - A Practical Guide for Developing and Writing Military Concepts; Review of Joint Operating Concepts and Joint Functional Concepts, Workshop report, 2003
Jablonsky, David. 1997. "National Power", The US Army War College Quarterly, Parameters, no. 27, (DOI) 10.55540/0031-1723.1815, 2-13.
Jan Osburg, 2016. Unconventional Options for the Defense of the Baltic States: The Swiss Approach. Santa Monica: RAND Corporation. Последњи приступ 20. април 2023. https://www.rand.org/pubs/perspectives/PE179.html.
Robert M. Klein, Lundqvist, Stefan, Sumangil, Ed and Pettersson, Ulrica. 2019. "Baltics Left of Bang: The Role of NATO with Partners in Denial-Based Deterrence". Strategic Forum. November 2019, No. 301. National Defense University. Последљи приступ 20.април 2023. https://inss.ndu.edu/Portals/68/ Documents/stratforum/SF-301.pdf?ver=2019-07- 23-142433-990,
Resistance Operating Concept, 2019, еd, Otto C. Fiala, Special Operations Command Europe SOCEUR,
Larsson, Sebastian, 2021. "Swedish total defence and the emergence of societal security" у Nordic Societal Security Convergence and Divergence, ед. Mark Rhinard, Sebastian Larsson, Routledge New Security Studies, 2 Park Square, Milton Park, Abingdon, Oxon OX14 4RN
Mearsheimer John. 2018, “Conventional Deterrence: An Interview with. John J. Mearsheimer”, Strategic Studies Quarterly, An Air Force– Sponsored Strategic Forum on National and International Security, Winter 2018 Volume 12, No. 4.
Mazarr, Michael J. 2018. Understanding Deterrence, RAND Corporation. DOI: https://doi.org/10.7249/PE295, ttps://www.rand.org/pubs/perspectives/PE295.html
“MINDEF Singapore: Total Defence,” Singapore Ministry of Defense, Последљи приступ 27.април 2023.,/web/portal/mindef/defence-matters/defence-topic/defence-topic- detail/total-defence.
NATO Glossary of terms and definitions, 2021, AAP-06,
Strickler, Ted. 2010. " Interagency cooperation: Quo vadis?", Interagency Journal, Vol. 1, Issue 1, 2010, Fort Leavenworth, Kansas 66027, 3-9.
Rekasius, Mindaugas, 2005. Unconventional deterrence strategy, Monterey California. Naval Postgraduate School, Calhoun: The NPS Institutional Archive, Последњи приступ 19. април. 2023. https://core.ac.uk/download/pdf/36695598.pdf
