Researching New Social (Political) Movements as Protagonists of Social Engineering
Abstract
The article is a retrospective of the theoretical research of the sociologist Slobodan Antonic dedicated to evolution and strengthening of two important social (political) movements: radical-feminist and LGBT. Contesting the scientific-methodological basis of theories that “explain” them, the author emphasizes the importance of the neoliberal ideological platform on which these theories and derived movements are based. At the same time, numerous dangers that social engineering for which their members plead for are pointed out. Regardless the radical changes of social consciousness, social values and power relations in the contemporary society for which these movements plead for, they actually represent pro-systematic movements that help in preservation of neoliberal capitalism with their demands.
References
Антонић, С. (2011). Искушења радикалног феминизма: моћ и границе друштвеног инжењеринга. Београд: Службени гласник.
Антонић, С. (2014). Моћ и сексуалност: социологија геј покрета. Источно Сарајево: Социолошко друштво Републике Српске.
Б92 (2010). „Ирану сметају друштвене науке”, 24. октобар. http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2010&mm=10&dd=24&nav_id=46 7472 [приступљено 7.8.2014]
Благојевић, М. (1991). Жене изван круга: професија и породица. Београд: Институт за социолошка истраживања.
Благојевић, М. (2012). „Мушко српство против женског европејства”, Данас 20. јануар. Доступно на: http://www.danas.rs/dodaci/vikend/musko_ srpstvo_protiv_zenskog_evropejstva.26.html?news_id=232415 [преузето 5. 9. 2014].
Ђурић, М. (1962). Проблеми социолошког метода. Београд: Савремена школа.
„Закон о равноправности полова” (2009). Службени гласник Републике Србије бр. 104/2009. Доступно на http://www.paragraf.rs/propisi/zakоn_o_ ravnopravnosti_polova.html [преузето 7. 8. 2014]
Клајн, И. (2013). Б(р)ушење језика. Београд: НИН.
Марковић, М. (1994). Филозофски основи науке. Београд: БИГЗ, Генес-с штампа, Просвета, СКЗ.
Милић, А. (2001). Социологија породице: критика и изазови. Београд: Чигоја штампа.
Милић, А. (2011). „О феминизму из мушког угла”. Социологија LIII (4).
Милић, В. (1996). Социолошки метод. Београд: Завод за уџбенике и наставна средства.
Милосављевић, С, Радосављевић, И. (2000). Основи методологије политичких наука. Београд: Службени гласник.
Мићуновић, Д. (2005). „Мушки злочин и извињење”. У: М. Благојевић (прир.) Мапирање мизогиније у Србији, т. 2. Београд: АЖИН.
Петровић, Д. (2008), „Акционо истраживање – нека теоријска и практична питања”. У: Д. Стојнов (прир.), Метатеоријске основе квалитативних истраживања. Београд: Zepter Book World.
Пешић, М. (1998), Социологија. Београд: Институт за политичке студије.
Попер, К. (1982), „Логика друштвених наука”, Трећи програм, год. 14, зима
Рајс, С. (2014), „Заштита права хомосексуалаца у свету, изазов за САД”, Бета, 25. јун. Доступно на: http://www.blic.rs/Vesti/Svet/476004/Rajs-Za stita-prava-homoseksualaca-u-svetu-izazov-za-SAD [Преузето 28. 06. 2014]
Славујевић, З. (2007), Политички маркетинг. Београд: Факултет политичких наука, Чигоја штампа.
Шешић, Б. (1982), Методологија друштвених наука. Београд: Научна књига
Шуваковић, У. (2000), Испитивање политичких ставова. Београд: Завод за уџбенике.
Шуваковић, У. (2013). „Брак и породица у транзицији”, у М. Крстић (ур.) Појединац, породица, друштво у транзицији. Косовска Митровица: Филозофски факултет Универзитета у Приштини.
Шушњић, Ђ. (1999), Методологија. Београд: Чигоја штампа.
Haraway, D. J. (1988), “Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of partial Perspective”, Feministe Studies 14 (3) Automn, pp 575-599. http://links.jstor.org/sici?sici=0046-3663%28198823%2 914%3A3%3C575%3ASKTSQI%3E2.0.CO%3B2-M [преузето 1. 9. 2014]
The details about the publication policy, including copyright and licensing, are available at: