Право и друштвена стварност на Косову и Метохији данас
Sažetak
Од настанка права, успостављање правног система и институционализација друштвених норми имали су за циљ очување темељних вредности на којима почивају друштва, заједнице и сам људски род. Бурни историјски токови на простору Западног Балкана оставили су посебно снажан траг на Косову и Метохији. Право и друштвене норме на овом простору обликовани су кроз сложене друштвене и политичке процесе и кроз интеракције међу заједницама различитих етничких, верских и културних идентитета, у оквиру политичких система који су се смењивали током историјских епоха. Учестали сукоби, мотивисани политичким, етничким и религијским факторима, за последицу су имали угрожавање свих друштвених вредности од виталног значаја. Политичка, економска и демографска надмоћ једне етничке заједнице, као и њена институционална доминација, представљале су кључне предуслове за системско кршење правних норми које штите мање бројне заједнице. Такав однос снага довео је до игнорисања основних људских права и друштвених вредности, кроз успостављање нових „нормалности” које се манифестују и у непоштовању и у отвореном нарушавању правних начела чија је првобитна сврха била очување темељних вредносних постулата друштва. Овај рад има за циљ да анализира однос између права и друштвених вредности кроз призму свакодневног живота Срба на Косову и Метохији данас – 26 година након агресије НАТО пакта на тадашњу Савезну Републику Југославију, уз уважавање историјских околности које су обликовале савремену друштвену стварност у покрајини.
Reference
Гајић, А. В. (2018). Међународноправни статус Косова и Метохије и придруживање Србије Европској унији. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду.
Гускова, Ј. (2014). Косово и Метохија: рат и услови мира. Косовска Митровица: Филозофски факултет.
Елезовић, Д. (2019). Пресуда Окружног суда у Београду челницима НАТО пакта – историјски извор за проучавање агресије на СРЈ 1999. године. У: Д. Елезовић, У. Шуваковић и Б. Ракић (прир.), НАТО агресија у светлости правде (осуђујућа пресуда починиоцима НАТО агресије на СРЈ са пратећим коментарима) (стр. 285–290). Косовска Митровица: Филозофски факултет Универзитета у Приштини.
Канцеларија за Косово и Метохију. (n.d. (а)). Инциденти на Косову и Метохији. Влада Републике Србије. Преузето 12. августа 2023. године са: https://www.kim.gov.rs/incidenti-kim.php
Канцеларија за Косово и Метохију. (n.d. (б)). Преговарачки процес са Приштином. Влада Републике Србије. https://www.kim.gov.rs/pregovaracki-proces.php
Канцеларија за Косово и Метохију. (n.d. (в)). Универзитетске дипломе. Влада Републике Србије. https://www.kim.gov.rs/p10.php
Резолуција Савета безбедности Уједињених нација 1244 (1999). (1999). Уједињене нације, Савет безбедности, 10. јун 1999. https://www.srbija.gov.rs/kosovo-metohija/19944/ Security Council Resolution 1244 (1999) on the Situation Relating to Kosovo (S/RES/1244). (1999). United Nations, Security Council, 10 June 1999. https://peacemaker.un.org/kosovo-resolution1244/
РТС. (2023, 15. фебруар). Почела јавна расправа о експропријацији земљишта у Лепосавићу. РТС, Вести, Политика. https://www.rts.rs/vesti/politika/5124093/pocela-javna-rasprava-o-eksproprijaciji-zemljista-u-leposavicu.html
РТС. (2023, 21. фебруар). Јавна расправа поводом експропријације у Зубином Потоку. РТС, Вести, Политика. https://www.rts.rs/vesti/politika/5130343/javna-rasprava-povodom-eksproprijacije-u-zubinom-potoku.html
Устав Републике Србије. (2006). Службени гласник РС, бр. 98/2006. https://www.paragraf.rs/propisi/ustav_republike_srbije.html
Челић, Д. (2016). Експропријација на Косову и Метохији као средство кршења права на мирно уживање имовине. У: М. Крвавац (ур.), Људска права – између идеала и изазова садашњости: зборник радова (стр. 125–147). Косовска Митровица: Правни факултет Универзитета у Приштини.
Шуваковић, У. (2019). Чињенице су непромењиве чак и кад власт пожели да их мења. У: Д. Елезовић, У. Шуваковић и Б. Ракић (прир.), НАТО агресија у светлости правде (осуђујућа пресуда починиоцима НАТО агресије на СРЈ са пратећим коментарима) (стр. 291–322). Косовска Митровица: Филозофски факултет Универзитета у Приштини.
Ahtisaari, M. (2007). Comprehensive Proposal for the Kosovo Status Settlement. United Nations, 26 March 2007. https://digitallibrary.un.org/record/595359?v=pdf
Aliju, L. (2019). Analiza kosovskog obrazovnog sistema. Friedrich-Ebert-Stiftung KosovoInject Initiative for Justice and Equality. https://library.fes.de/pdf-files/bueros/kosovo/15186.pdf
Contact Group. (2006). Statement by the Contact Group on the Future of Kosovo. U.S. Department of State, Bureau of European and Eurasian Affairs, 31 January 2006. https://2001-2009.state.gov/p/eur/rls/or/62459.htm
EULEX. (n.d.). Šta je EULEX? Misija Evropske unije za vladavinu prava na Kosovu / European Union Rule of Law Mission in Kosovo. https://www.eulex-kosovo.eu/?page=3,16
European Court of Human Rights. (2004). Belchev v. Bulgaria, no. 39270/98, ECHR 2004. Judgment of 8 April 2004. https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-61699
Marty, D. (2011). Inhuman Treatment of People and Illicit Trafficking in Human Organs in Kosovo. Report No. 12462, 7 January 2011. Council of Europe, Parliamentary Assembly, Committee on Legal Affairs and Human Rights. https://pace.coe.int/files/12608/html
Miljković, S. D., & Simić, I. (2021). Legal frameworks for privatization of socially owned and publicly owned enterprises in the Republic of Serbia in the territory of the Autonomous Province of Kosovo and Metohija from 1999 to 2008. In: J. Simić & A. Radonjić (Eds.), Property Law-Challenges of the 21st Century: Proceedings of the International Scientific Conference (pp. 173–190). Belgrade: Union University School of Law.
OEBS. (2004). Prikaz sistema krivičnog pravosuđa (april 2003 – oktobar 2004): Krivično delo, pritvor i kazna (Vesti LSMS izveštaj). OEBS Misija na Kosovu, Odeljenje za ljudska prava i vladavinu prava. https://www.osce.org/sr/kosovo/38853
OEBS. (2009). Primena pritvora u krivičnim postupcima na Kosovu: sveobuhvatni pregled i analiza preostalih problema – deo I. OEBS Misija na Kosovu, Odeljenje za ljudska prava i zajednice, novembar 2009. http://www.osce.org/documents/mik/2009/12/41722_en.pdf
OEBS. (2010). Primena pritvora u krivičnim postupcima na Kosovu: sveobuhvatni pregled i analiza preostalih problema – deo II. OEBS Misija na Kosovu, Odeljenje za ljudska prava i zajednice, Sektor za nadgledanje pravnog sistema, mart 2010. https://www.osce.org/files/f/documents/8/8/41807.pdf
Privremene institucije samouprave u Prištini. (2008). Ustav privremenih institucija samouprave u Prištini, 2008. https://old.kuvendikosoves.org/common/docs/Ustav1%20Republike%20Kosovo%20Srpski%20.pdf
Privremene institucije samouprave u Prištini. (2009). Zakon br. 03/L-139 o eksproprijaciji nepokretne imovine. Službeni list Kosova, br. 12/2009. https://gzk.rks-gov.net/ActDetail.aspx?ActID=2631
Privremene institucije samouprave u Prištini. (2015). Uredba (VRK) – br. 21/2015 o procedurama i kriterijumima za izdavanje uverenja građanima [тзв.] Republike Kosovo koji su diplomirali na Univerzitetu u Severnoj Mitrovici radi konkurisanja za posao, sticanje stručnih licenci i polaganje stručnih ispita pri javnim institucijama. Kancelarija premijera. https://kryeministri.rks-gov.net/wp-content/uploads/2022/08/RREGULLORE-(QRK)_-_NR__21-2015-PER-PROCEDURAT_DHE_KRITERET_-…pdf
Privremene institucije samouprave u Prištini. (2019). Zakonik br. 06/L-074 Krivični zakonik privremenih institucija samouprave u Prištini. Službeni list Kosova, br. 2/2009, 14. januar 2019. https://gzk.rks-gov.net/ActDocumentDetail.aspx?ActID=18413
UN General Assembly. (2010). Resolution 64/298: Request for an Advisory Opinion of the International Court of Justice on Whether the Unilateral Declaration of Independence of Kosovo Is in Accordance with International Law. United Nations, General Assembly, 9 September 2010. https://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/64/298
Detalji u vezi sa uređivačkom politikom, uključujući i autorska prava, dostupni su na sajtu SCIndeks.
http://scindeks.ceon.rs/journalDetails.aspx?issn=0354-3293