(ПРАВНИ) СТАТУС КУЋНИХ ЉУБИМАЦА И ПОСЕБНА АФЕКЦИЈА ПРЕМА ЊИМА
Sažetak
У домаћој теорији права, као и судској пракси, преовлађује став да су животиње ствари – живе покретне ствари у контексту стварног права, односно опасне ствари у контексту облигационог права. Оба схватања, међутим, озбиљно су доведена у питање доношењем Закона о добробити животиња, те изменама које су уследиле у казненом праву. Штавише, створен је сасвим солидан основ да се у важећем праву о животињама дискутује као, истина врло особеним, субјектима права.
Правни статус животиња, па и кућних љубимаца као посебне категорије која је у фокусу рада, јесте споран. Но, већ и сам наговештај могућности превазилажења традиционалног концепта „животиња = ствар“ обавезује да у том контексту преиспитамо и друге поставке грађанског права de lege lata, а нарочито de lege ferenda.
Конкретно, с ослонцем на предности аналитичког метода, те генерализацију и апстракцију као саставне делове нормативног метода, аутор претендује да преиспита могућности накнаде тзв. афекционе вредности за случај смрти или телесне повреде кућног љубимца, нарочито у контексту опредељене систематике важећег Закона о облигационим односима, те Преднацрта Грађанског законика Републике Србије.
Reference
Богуновић, М. (2012). Значење речи „iniuria“ у контексту деликта „Damnum iniuria datum“. Зборник радова Правног факултета у Нишу. (63). 425-442
Visković, N. (1989). Stradanja, zaštita i prava životinja. Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu. 39 (5-6). 815-825.
Visković, N. (1992). Međunarodna pravna zaštita životinja. Socijalna ekologija. 1(3). 287-296
Водинелић, В. (2012). Грађанско право: Увод у грађанско право и општи део грађанског права. Београд: Службени гласник
European Convention for the Protection of Pet Animals. Strasbourg, 13. 11. 1987.
Закон о добробити животиња Републике Србије. Службени гласник РС. Бр. 41 (2009)
Закон о облигационим односима Републике србије. Службени лист СФРЈ. Бр. 29 (1978), 39 (1985), 45 (1989) - одлука УСЈ и 57 (1989). Службени лист СРЈ. Бр. 31 (1993). Службени лист СЦГ. Бр. 1 (2003) - Уставна повеља
Закон о основама својинскоправних односа Републике Србије. Службени лист СФРЈ. Бр. 6 (1980) и 36 (1990). Службени лист СРЈ. Бр. 29 (1996) и Службени гласник РС. Бр. 115 (2005)
Закон о потврђивању Европске конвенције о заштити кућних љубимаца Републике Србије. Службени гласник РС – међународни уговори. Бр. 1 (2010)
Јотановић, Р. (2014). Правни статус животиња у грађанском праву. Годишњак Правног факултета у Бањој Луци. 36. 101-122
Караникић-Мирић, М. (2011). Одмеравање накнаде штете према вредности коју је ствар имала за оштећеника. Crimen. 2(1). 67-87.
Константиновић, М. (1996). Облигације и уговори. Скица за законик о облигацијама и уговорима. Београд: Службени лист СРЈ
Кривични законик Републике Србије. Службени гласник РС. Бр. 85 (2005), 88 (2005), 107 (2005), 72 (2009), 111 (2009), 121 (2012), 104 (2013), 108 (2014), 94 (2016) и 35 (2019).
Манић, С. (2012). Новчана накнада нематеријалне штете за душевне болове због смрти и тешког инвалидитета блиског лица. Зборник радова Правног факултета, Нови Сад. 46 (2). 437-454.
Медић, Д. (2017). О (новчаној) накнади нематеријалне штете и критеријумима за њено одмјеравање. Правни живот. (10). 639-656
Медић, Д., Недић, Д., Зивлак-Радуловић, Н. (2017). Накнада нематеријалне штете. Бања Лука: Удружење правника Републике Српске
Николић, Д. (1994). Појам грађанскоправне санкције. Докторска дисертација. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду
Николић, Д. (2019). Правци развоја животне средине. Зборник радова Правног факултета у Нишу. 58(82). 61-79
Радишић, Ј. (2004). Облигационо право, Општи део. Београд: Номос
Радуловић, С. (2016). Чињенице одлучујуће за искључење противправности при медицинској интервенцији и њихов међусобни однос. Косовска Митровица: Правни факултет Универзитета у Приштини
Ristivojević, B., Bugarski, T. (2014). Krivično delo 'ubijanje i mučenje životinja' iz člana 269 KZ RS u svetlu zakona o dobrobiti životinja. NBP. Nauka, bezbednost, policija. (1). 1-19
Salma, J. (2008). Pravne osobine građansko-pravne odgovornosti (Razgraničenje građansko-pravne od krivično-pravne odgovornosti). Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad. 42 (1-2). 79-98
Stojanović, N. (2019). Deset godina Zakona o dobrobiti životinja republike Srbije. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu. 53(2). 441-447.
Stojanović, N. (2016). Which animal rights should be recognized?. Belgrade Law Review. 64 (3). 75-92
Стојанoвић, Н. (2018). Одговорност за штету коју животиња проузрокује према Преднацрту Грађанског законика Републике Србије. Зборник радова Правног факултета у Нишу. 57(81). 321-347
Tierschutzgesetz. BGBl. I S. 1328. Преузето 22.05.2020. https://www.gesetze-im-internet.de/tierschg/TierSchG.pdf
Cigoj, S. (1978). Građanska odgovornost. Enciklopedija imovinskog prava i prava udruženog rada (Vol I, 399-534). Beograd: Službeni list SFRJ
Waldau, P. (2010). Animal Rights: What Everyone Needs to Know®. Oxford University Press.