ОДРЕЂИВАЊЕ МИНИМАЛНИХ И ФИКСНИХ ЦЕНА У ДАЉОЈ ПРОДАЈИ У ВЕРТИКАЛНИМ СПОРАЗУМИМА У ПРАВУ КОНКУРЕНЦИЈЕ ЕВРОПСКЕ УНИЈЕ

  • Sandra Fišer-Šobot Pravni fakultet u Novom Sadu
Ključne reči: рестриктивни споразуми, вертикални споразуми, одређивање цена у даљој продаји, минимална цена, фиксна цена

Sažetak


Одређивање цена у даљој продаји представља посебну врсту вертикалног ограничења у вертикалном споразуму, у којем учесник који послује на узводном тржишту одређује, контролише или ограничава цену по којој ће његов купац даље продавати робу. Према Уредби 2022/720 о примени члана 101 став 3 Уговора о функционисању Европске уније на категорије вертикалних споразума и усаглашених пракси изузеће се не примењује на вертикалне споразуме који директно или индиректно, самостално или у комбинацији са другим факторима под контролом страна имају за циљ ограничавање права купца да слободно одређује продајну цену, што не искључује могућност да добављач одреди максималну продајну цену или препоручи продајну цену, под условом да није реч о фиксним или минималним продајним ценама које су последица притиска или подстицаја било које стране. Одређивање минималних или фиксних цена у даљој продаји представља тешко ограничење, а споразуми који га садрже не могу уживати погодности групног изузећа из чл. 2 Уредбе 2022/720.

Предмет анализе у раду је правно регулисање вертикалних споразума у којима је утврђена минимална или фиксна цена у праву конкуренције Европске уније, као и начини одређивања таквих цена у даљој продаји. Проблем ће бити сагледан разматрањем релевантних извора права, праксе Европске комисије и Суда правде Европске уније и доктринарних схватања.

Reference

КОРИШЋЕНА ЛИТЕРАТУРА
1. Alison Jones, Brenda Sufrin, Niamh Dunne, Jones & Sufrin’s EU Competition Law – Text, Cases and Materials, Oxford 2019.
2. Valentine Korah, An Introductory Guide to EC Competition Law and Practice, Portland, Oregon 2004.
3. Vlatka Butorac Malnar, Jasminka Pecotić Kaufman, Siniša Petrović, Dubravka Akšamović, Marijana Liszt, Pravo tržišnog natjecanja i državnih potpora, Zagreb 2021.
4. Volker Emmerich, Kartellrecht, München 2008.
5. George P. Kyprianides, „Should resale price maintenance be per se illegal?“, European Competition Law Review, 2012, 33(8), 376-385.
6. Драган Лончар, Филип Стојановић, Љубица Пјевовић, „Упоредна економско-правна анализа вертикалних рестриктивних споразума са фокусом на одређивање цена у даљој продаји“, Ревија Копаоничке школе природног права, 1/2023, 27-44.
7. Ernst-Joachim Mestmäcker, Heike Schweitzer, Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Auflage, München 2014.
8. Luc Peeperkorn, „Resale price maintenance and its alleged efficiencies“, European Competition Journal, June 2008, Vol. 4 No. 1, 201-212.
9. Manuela Lupeanu, „Price Restrictions in Vertical Agreements: Benefits or Shortages And Possibility of Exemption“, Romanian Competition Journal, 1/2022, 72-79.
10. Moritz Lorenz, An Introduction to EU Competition Law, Cambridge 2013.
11. Nikolaos E. Zevgolis, „Resale price maintenance (RPM) in European competition law: legal certainty versus economic theory?”, European Competition Law Review, 2013, 34(1), 25-32.
12. OECD, Roundtable on Resale Price Maintenance, DAF/COMP(2008)37, 2009.
13. Rаiner Bechtold, Wolfgang Bosch, Ingo Brinker, EU – Kartellrecht – Kommentar, München 2014.
14. Richard Whish, David Bailey, Competition Law, 9th edition, Oxford 2018.
15. Сандра Фишер Шобот, „Појам вертикалног споразума и вертикалног ограничења у Уредби 2022/720 о групном изузећу вертикалних споразума“, Зборник радова Правног факултета у Новом Саду, 1/2023, 189-208.
16. Frank Wijckmans, Filip Tuytschaever, Moritz Lorenz, Andreas Zellhofer, Vertriebsveträge im Kartellrecht – Deutsche, österreichische und unionweite Rechtspraxis vertikaler Vereinbarungen, Wien 2019.
17. Frank Wijckmans, Filip Tuytschaever, Vertical Agreements in EU Competition Law, 2nd edition, Oxford 2011.
18. Helmuth Schröter, Thinam Jakob, Robert Klotz, Wolfgang Mederer (Hrsg.), Europäisches Wettbewerbsrecht – Grosskommentar, 2. Auflage, Baden-Baden 2014.

ИЗВОРИ ПРАВА
1. Смернице о вертикалним ограничењима (Guidelines on Vertical Restraints), OJ C 248/01, 30.6.2022. године.
2. Уговор о функционисању Европске уније (Consolidated Version of the Treaty on the Functioning of the European Union), OJ C 202/47, 7.6.2016. године.
3. Уредба Комисије (ЕУ) 2022/720 од 10. маја 2022. о примену члана 101(3) Уговора о функционисању Европске уније на категорије вертикалних споразума и усаглашених пракси (Commission Regulation (EU) 2022/720 of 10 May 2022 on the application of Article 101(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union to categories of vertical agreements and concerted practices), OJ L 134, 11.5.2022. године.

ПРАКСА ЕВРОПСКЕ КОМИСИЈЕ
1. AT.40182 – Pioneer, 24.07.2018.
2. AT.40428 – GUESS, 17.12.2018.
3. AT.40465 – Asus, 24.7.2018.
4. AT.40469 – Denon & Marantz, 24.7.2018.
5. COMP/37.975 PO – Yamaha, 16.7.2003.
6. COMP/36.264 - Mercedes-Benz, OJ L 257, 25.9.2002.
7. COMP/F-2/36.693 — Volkswagen, OJL 262/14, 2.10.2001.

СУДСКА ПРАКСА
1. C 211/22 Super Bock Bebidas SA, AN, BQ v Autoridade da Concorrência, ECLI:EU:C:2023:529.
2. C 306/20 SIA „Visma Enterprise” v Konkurences padome, ECLI:EU:C:2021:935.
3. C 450/19 Kilpailu- ja kuluttajavirasto, ECLI:EU:C:2021:10.
4. C 260/07 Pedro IV Servicios Sl v Total Espana SA, ECLI:EU:C:2009:215.
5. C 2/01P Bundesverband der Arzneimittel-Importeure eV and Commission of the European Communities v Bayer AG, ECLI:EU:C:2004:2.
6. 107/82, AEG-Telefunken AG v Commission, ECLI:EU:C:1983:293.
Objavljeno
2024/06/26
Rubrika
Originalni naučni rad