МАТЕРИЈАЛНИ ПОЛОЖАЈ СУДИЈА И СУДИЈСКА НЕЗАВИСНОСТ: ПРИМЕР ЈЕДНЕ ОДЛУКЕ УСТАВНОГ СУДА СЛОВЕНИЈЕ
Sažetak
Материјални положај судија је један од елемената персоналне независности судија. Плате судија треба да буду сразмерне достојанству судијске професије и терету њихове одговорности, али истовремено да заштите судије од притисака на њихово одлучивање јер то угрожава њихову независност и непристрасност. Први део рада теоријски разматра материјални положај судија и судијску независност. У другом делу је укратко представљен материјални положај судија у српском праву. Трећи део рада је посвећен одлуци Уставног суда Словеније U-I-772/21 од 01.06.2023. године у којој се овај суд бавио овим питањем, разматрајући га из угла принципа независности судства, али и принципа поделе власти.
Reference
Belloff QC Michael J, „Paying Judges: Why, Who, Whom, How Much? Neill Lecture 2006“, The Denning Law Journal vol. 18, no. 1/2006, 1-35.
Vučetić Slobodan, „Pretpostavke nezavisnosti i samostalnosti sudova i sudija“, Pravni život 12/1997, 5-19.
Друштво судија Србије, Истраживање професионалног интегритета судија, Београд 2023.
Entin Jonathan L., „Getting What You Pay For: Judicial Compensation and Judicial Independence“, Utah Law Review 1/2011, 25-44.
Ивошевић Зоран, „Судство у Србији“, Правац промена: грађански парламент Србије, (Д. Нешић, et. al), Београд 2000, 57-80.
International Commission on Jurists (ICJ), International Principles on the Independence and Accountability of Judges, Lawyers and Prosecutors – Practicioners Guide No. 1, Geneva 2007.
Jaklič Klemen, Sodničke plače: neizvršitev odločbe Ustavnega sodišča in vprašanje stopnjavanja sankcij, 2024, https://www.iusinfo.si/medijsko-sredisce/kolumne/sodniske-place-neizvrsitev-odlocbe-ustavnega-sodisca-in-vprasanje-stopnjevanja-sankcij-312628, 15.11.2025.
Knežević Bojović Ana, Analiza radnopravnog položaja sudija, sudijskih saradnika i zaposlenih u pravosuđu u pravnom sistemu Srbije, 2022, http://ricl.iup.rs/1398/, 07.10.2025.
Knežević Bojović Ana, Etička dimenzija sudske samouprave u Srbiji, Beograd 2025.
Langseth Petter, Stolpe Oliver, „Strenghtening the Judiciary Against Corruption“, CIJL Yearbook 2000: Strenghtening Judicial Independence – Eliminating Judicial Corruption (ed. Robert D. Nicholson), Geneva 2000, 53-71.
Pajvančić Marijana, Ustavno pravo: ustavne institucije, Novi Sad 2007.
Perović Slobodan, „Independence of the Judiciary“, Private Law Reform in South East Europe: Liber Amicorum Christa Jessel-Holst (eds. Mirko Vasiljević et. al), Belgrade 2010, 247-262.
Rosenn Keith S., „The Protection of Judicial Independence in Latin America“, Inter-American Law Review vol. 19, 1/1987, 1-35.
Pravna mreža za varstvo demokracije, Kronologija odločb Ustavnega sodišča o (ne)ustavnosti sodniških plač, 2024, https://pravna-mreza.si/objave/kronologija-odlocb-ustavnega-sodisca-o-neustavnosti-sodniskih-plac/, 15.08.2025.
Stevanović Ana, „Neopravdana diskriminacija sudija prekršajnih sudova u Republici Srbiji“, Sveske za javno pravo 25/2016, 73-78.
Стојановић Драган, Уставно право, Ниш, 2013.
The Slovenia Times, Judges escalate protest over pay, https://sloveniatimes.com/40133/judges-escalate-protest-over-pay, 15.11.2025.
Uzelac Alan, „Judicial Independence in the Context of the Organisation of the Judiciary – Part 1: Recruitment, Remuneration and Retirement“, Judicial Independence in the Third Millenium – XVII World Congress of Procedural Law (eds. Eduardo Oteiza, Giovanni Priori Posada), Lima 2023, 142-163.
Feld Lars P., Voigt Stefan, „Making Judges Independent – Some Proposalas Regarding the Judiciary, CESIFO Working Paper No. 1260 – Category 2: Public Choice”, August 2004, https://www.ifo.de/DocDL/cesifo1_wp1260.pdf, 12.11.2025.
Webb Gregg G., Whittington Keith E., „Judicial Independence, the Power of the Purse, and Inherent Judicial Powers“, Judicature vol. 88, no. 1, July-August 2004, 12-19.
Остала истраживачка грађа
Constitutional Court of Slovenia, Decision U-I-772/21, 01 June 2023, https://www.us-rs.si/en/case-law/decisions/u-i-77221, 16.11.2025.
Constitutional Court of Slovenia, Supplementary decision and order U-I-8/24, 30 May 2024, https://www.us-rs.si/en/case-law/decisions/u-i-824, 16.11.2025.
European Commission for the Efficency of Justice (CEPEJ), European judicial systems – CEPEJ Evaluation Report, 2024 Evaluation cycle (2022 data), Part 1: General analysis, 2024, https://rm.coe.int/cepej-evaluation-report-part-1-en-/1680b272ac, 07.10.2025.
Закон о буџету Републике Србије за 2021. годину, Сл. гласник РС, бр. 149/2020, 40/2021, 100/2021.
Закон о буџету Републике Србије за 2022. годину, Сл. гласник РС, бр. 110/2021, 125/2022.
Закон о буџету Републике Србије за 2023. годину, Сл. гласник РС, бр. 138/2022, 75/2023.
Закон о буџету Републике Србије за 2024. годину, Сл. гласник РС, бр. 92/2023, 79/2024.
Закон о буџету Републике Србије за 2025. годину, Сл. гласник РС, бр. 94/2024.
Закон о судијама, Сл. гласник РС, бр. 10/2023.
International Bar Assotioation (IBA) Minimum Strandards of Judicial Independence, 1982, https://www.ibanet.org/MediaHandler?id=bb019013-52b1-427c-ad25-a6409b49fe29, 13.11.2025.
Комитет министара Савета Европе, Препорука CM/Rec(2010)12 Комитета министара државама чланицама о судијама: независност, делотворност и одговорности, https://vss.sud.rs/storage/Preporuka%20CM-Rec%282010%2912%20Komiteta%20ministara%20drzavama%20clanicama%20o%20sudijama%20-%20%20nezavisnost%2C%20delotvornost%20i%20odgovornosti.pdf, 13.11.2025.
Консултативно веће европских судија (КВЕС), Мишљење бр. 1 (2001) о стандардима везаним за независност судија и сталност судијске функције – Препорука бр. R (94) 12 о независности, ефикасности, и улози судија, и о значају његових стандарда и осталих међународних стандарда за проблеме који постоје у овој области, KVES (2001) OP No°1, https://rm.coe.int/ccje-opinion-no-1-serbian/1680a1ca6d, 13.11.2025.
The United States Constitution, https://constitutioncenter.org/the-constitution/full-text, 07.11.2025.
UN Basic Principles on the Independence of the Judicary, https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/basic-principles-independence-judiciary, 12.11.2025.
United Nations Office on Drugs and Crime, Commentary on the Bangalore Principles of Judicial Conduct https://www.unodc.org/conig/uploads/documents/publications/Otherpublications/Commentry_on_the_Bangalore_principles_of_Judicial_Conduct.pdf, 13.11.2025.
Council of Europe Committee of Ministers, Recommendation no. R (94) 12 of the Committee of Ministers to Member States on the Independence, Efficency and Role of Judges, https://www.legal-tools.org/doc/d67e7z/pdf, 06.12.2025.
Council of Europe, European Charter on the statute for judges, DAJ/DOC (98) 23, https://rm.coe.int/090000168092934f, 13.11.2025.
