O značaju pravnofilozofskog mišljenja za bavljenje advokaturom
Sažetak
Osnovna teza ovoga rada jeste da se može biti advokat, čak i dobar advokat, i bez pravnofilozofske poduke, ali da oni koji se obrazuju za pravnofilozofsko mišljenje stiču važan adut koji ih može učiniti boljim od svojih kolega. Da bih to pokazao, u prvom delu rada pokušavam da ustanovim šta je to što se može označiti pravnofilozofskim mišljenjem. U tom smislu, govorim o tri različite perspektive tog mišljenja, koje metaforički – prema nazivima tri poznata slikarska platna – označavam kao: ptičiju perspektivu, duboki pogled i čas anatomije. U centralnom delu rada nastojim da pokažem relevantnost svake od ove tri osobene perspektive pravnofilozofskog mišljenja za advokatski poziv, tako što analiziram tri uvrežene krilatice u vezi sa tom profesijom. Te krilatice su: „dva pravnika, tri mišljenja“; „jedno je teorija, drugo je praksa“; i, „advokat traži rupe u zakonu“. Nakon izvršene analize, u završnom delu rada iznosim zaključak da se pravnofilozofskom podukom na najbolji način razvijaju argumentativni potencijali, da se oštre podjednako i analitički i kritički način mišljenja, a sve je to svršenim pravnicima od velike koristi u docnijem bavljenju praksom, uključujući i advokaturom.
Reference
• Cowley, Christopher and Nicola Padfield, The Philosophy of Criminal Law – An Introduction (London and New York: Routledge, 2024)
• Dajović, Goran, ’Proučavanje prava – Pravna nauka, teorija i filozofija’ (2017) 8 Pravni zapisi 2: 222-248.
• Dajović, Goran, Osnove pravnog rasuđivanja (Beograd: Izdavački centar Pravnog fakulteta, 2023)
• Decartes, Rene, Philosophical Writings (Vol. 1) (trans. by John Cottingham, Robert Stoothoff, and Dugald Murdoch) (Cambridge and New York: Cambridge University Press, 1985)
• Draškić, Marija, Porodično pravo i pravo deteta (Beograd: Pravni fakultet, 2015)
• Dworkin, Ronald, ’Hard Cases’ (1975) 88 Harvard Law Review 6: 1057-1109.
• Đukanović, Vladimir, ’Naučni proletarijat’, https://www.politika.rs/sr/clanak/567330/Pogledi/Naucni-proletarijat
• Đurđević, Dejan B., ’Neutralni pravni poslovi’, (2010) 58 Anali Pravnog fakulteta u Beogradu 2: 77-107.
• Gardner, John, ‘Why Study Jurisprudence?’ (2006) The Inner Temple Yearbook 2006/2007, https://www.dropbox.com/s/rz9l4n8nlgzk7yv/whystudyjurisprudence.pdf?dl=0
• Green, Leslie, ‘Gender and the Analytical Jurisprudential Mind’ (2020) 83 Modern Law Review 4: 893-912.
• Hart, Herbert L. A., ‘Introduction’, in Chaim Perelman, The Idea of Justice and the Problem of Argument (London: Routledge, 1963)
• Jovanović, Miodrag, The Nature of International Law (Cambridge: Cambridge University Press, 2019)
• Jovanović, Miodrag, Duška Franeta, Uvod u filozofiju prava (2020) 92 Glasnik Advokatske komore Vojvodine 4: 742-746.
• Jovanović, Miodrag, ‘Thou Shalt Avoid Perversity in Reasoning! A Philosophical Account of (Un)reasoned Arbitral Awards’ (2023) Austrian Yearbook of Arbitration Law: 251-276.
• Kiełb, Michał, ’Legal Education from the Perspective of Legal Practice’ (2017) 7 Oñati Socio-legal Series 8: 1636-1646.
• Kirste, Stephan, Einführung in die Rechtsphilosophie (Darmstadt: WBG, 2010)
• Lacey, Nicola, A Life of H.L.A. Hart: The Nightmare and the Noble Dream (Oxford: Oxford University Press, 2006)
• Lewin, Kurt, ’Psychology and the Process of Group Living’ (1943) 17 The Journal of Social Psychology 1: 113-131.
• Marmor, Andrei, ’How Law is Like a Chess’ (2006) 12 Legal Theory 4: 347-371.
• Pennock, J. Roland, ‘Reason in Legislative Decisions’ in Carl J. Friedrich (ed.), Rational Decision (New York: Atherton Press, 1964 )
• Perelman, Chaim, The Idea of Justice and the Problem of Argument (London: Routledge, 1963)
• Pokrovac, Zoran, ’Je li, doista, uvijek i svuda, sve što nije zabranjeno dopušteno? Pokušaj jedne teorijskopravne kozerije’ (2019) 69 Zbornik PFZ 5-6: 663-680.
• Spaić, Bojan, Priroda i determinante sudijskog tumačenja prava (Beograd: Izdavački centar Pravnog fakulteta, 2020)
• Stojanović, Zoran, Krivično pravo – opšti deo (Beograd: Pravna knjiga, 2019)
• Stojanović, Zoran, Krivično pravo – posebni deo (Novi Sad: Centar za izdavačku delatnost Pravnog fakulteta Univerziteta u Novom Sadu, 2022)
• Summers, Robert S., ‘The New Analytical Jurist’ (1966) 41 New York University Law Review 5: 861–896.
• Vasić, Radmila, Miodrag Jovanović i Goran Dajović, Uvod u pravo (Beograd: Izdavački centar Pravnog fakulteta, 2014)
Autori koji objavljuju u ovom časopisu pristaju na sledeće uslove:
- Autori zadržavaju autorska prava i pružaju časopisu pravo prvog objavljivanja rada i licenciraju ga "Creative Commons Attribution licencom" koja omogućava drugima da dele rad, uz uslov navođenja autorstva i izvornog objavljivanja u ovom časopisu.
- Autori mogu izraditi zasebne, ugovorne aranžmane za neekskluzivnu distribuciju članka objavljenog u časopisu (npr. postavljanje u institucionalni repozitorijum ili objavljivanje u knjizi), uz navođenje da je članak izvorno objavljen u ovom časopisu.
- Autorima je dozvoljeno da postave objavljeni članak onlajn (npr. u institucionalni repozitorijum ili na svoju internet stranicu) pre ili tokom postupka prijave rukopisa, s obzirom da takav postupak može voditi produktivnoj razmeni ideja i ranijoj i većoj citiranosti objavljenog članka.