Preparation and planning of the hearing of the defendant for obtaining a lawful and complete testimony
Abstract
The paper deals with the measures for the preparation and planning of the hearing of the defendant, taken by representatives of the police or prosecutor’s office. In the introduction, the author provides general observations on the hearing of the defendant and his testimony in the criminal procedure. The paper then proceeds to outline the views of theoreticians regarding the significance of the preparation and planning of the defendant's hearing, as well as specific measures that need to be taken when carrying out this activity. These measures consist of the following: 1) determining the person who will conduct the hearing; 2) determining the location and time of the hearing; 3) analysis of the situation in the case files before the first hearing and identification of all facts and circumstances concerning the criminal offence; 4) obtaining information on the defendant’s personality, and 5) preparation of the hearing strategy. The author considers these measures necessary assumptions for obtaining not only a lawful testimony – in line with the provisions of the law on criminal procedure, but also a complete testimony, which is able to shed light on the facts surrounding the criminal offence.
References
Aleksić Ž. (1988). Praktikum iz kriminalistike. Beograd: Naučna knjiga.
Алексић Ж., Шкулић М., Жарковић М. (2004). Лексикон криминалистике. Београд: Проф. др Живојин Алексић.
Алексић Ж., Шкулић, М.( 2007). Криминалистика. Београд: Правни факултет.
Baldwin, J. (1993). Police interview techniques: Establishing truth or proof?, British journal of criminology, 33 (3): 325–352.
Bošković, M. (2006). Kriminologija. Novi Sad: Pravni fakultet.
Vodinelić, V. (1996). Kriminalistika. Beograd: Zavod za udžbenike i nastavna sredstva.
Вујаклија, М. (2002). Лексикон страних речи и израза. Београд: Просвета.
Gordon, N., Fleisher, W. (2006). Effective Interviewing and Interrogation Techniques. London: Elsevier.
Grubač, M. (2006). Krivično procesno pravo. Beograd: Službeni glasnik.
Dimitrijević, D. (1972). Krivično procesno pravo. Beograd: Savremena administracija.
Жарковић, М. (2010). Криминалистичка тактика. Београд: Криминалистичко-полицијска академија.
Коларевић, Д. (2012). Психологија криминала. Београд: Криминалистичко-полицијска академија.
Костић, И. (2000). Криминалистичка психологија. Београд: ВШУП.
Memon, А., Vrij A., Bull R. (2003). Psychology and law: Truthfulness, Accuracy and credibility, Chichester: Wiley.
Милић, Н. (2006). Полицијско саслушавање осумњиченог. Београд: Полицијска академија.
Мирков, Ж. (2016). Правни и психолошки аспекти исказа окривљеног. Докторска дисертација. Нови Сад: Правни факултет за привреду и правосуђе Универзитета Привредна академија.
Петровић С. (1998). Мали лексикон психолошко-психијатријских и правних појмова који се користе у судској пракси. Београд: Партенон.
Putnik, D. (1982). Osnovi psihologije. Beograd: VŠUP.
Simonović, B. (1997). Pribavljanje i ocena iskaza pred policijom i na sudu. Kragujevac: Pravni fakultet.
Симоновић, Б. (2004). Криминалистика. Крагујевац: Правни факултет.
Teofrast (1947). Karakteri (prevod: N. Majnarić). Zagreb: Matica hrvatska.
Фејеш И. (20119. Модели испитивања окривљеног и сведока у савременом кривичном поступку, Зборник радова Правног факултета у Новом Саду, 45 (1): 141–166.
Šaver, B. M., Vinberg, A. I. (1948). Kriminalistika (prevod sa ruskog: Lj. Bauer i I. Bauer). Beograd: Prosveta.
Шкулић М. (2011). Кривично процесно право. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду.
Wilhelm, J. G. (1956). Uvod u praktičnu kriminalistiku. Sarajevo: Veselin Masleša.
Yeschke, C. (2004). Interrogation: Achieving Confessions Using Permissible Persuasion. Springfield: Charles C. Thomas.
Правни прописи
Законику о кривичном поступку, Службени гласник РС, бр. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013, 55/2014 и 35/2019.
Закон о малолетним учиниоцима кривичних дела и кривичноправној заштити малолетних лица, Службени гласник РС, бр. 85/2005.
Кривични законик, Сл. гласник РС бр. 85/2005, 88/2005, 107/2005,72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013, 108/2014, 94/2016 и 35/2019.
Судска пракса
Решење Апелационог суда у Новом Саду, Кж I-4822/10 од 14.12.2010. године.
Autori koji objavljuju u ovom časopisu pristaju na sledeće uslove:
- Autori zadržavaju autorska prava i pružaju časopisu pravo prvog objavljivanja rada i licenciraju ga "Creative Commons Attribution licencom" koja omogućava drugima da dele rad, uz uslov navođenja autorstva i izvornog objavljivanja u ovom časopisu.
- Autori mogu izraditi zasebne, ugovorne aranžmane za neekskluzivnu distribuciju članka objavljenog u časopisu (npr. postavljanje u institucionalni repozitorijum ili objavljivanje u knjizi), uz navođenje da je članak izvorno objavljen u ovom časopisu.
- Autorima je dozvoljeno da postave objavljeni članak onlajn (npr. u institucionalni repozitorijum ili na svoju internet stranicu) pre ili tokom postupka prijave rukopisa, s obzirom da takav postupak može voditi produktivnoj razmeni ideja i ranijoj i većoj citiranosti objavljenog članka.