ENGAGEMENT AND CONDUCT OF THE UNDERCOVER INVESTIGATOR - ETHICAL CHALLENGES OF LEGAL SOLUTIONS
Abstract
The challenge of proving the crimes of the 21st century lies largely with the constant progress and improvement of methods and ways of action of the perpetrators, which is especially characteristic of the most serious forms of crime that threaten the security of the state and all its citizens. Therefore, there is a need for specific state action both in the prevention of these crimes and in their repression. They include the use of special evidentiary actions provided by law. As the most complex one of them, in Serbian legislation there is the action of hiring an undercover investigator. The key feature of the undercover investigator's actions is contained in Art. 185, para. 4 of the CPC, which implies that it is prohibited and punishable for an undercover investigator to incite the commission of a criminal offense. However, other legislatures, such as U.S. law, are familiar with the institute of the agent provocateur. The question that arises is related to ethics, but also the efficiency of various legal solutions, and the aim of this research is a kind of scientific explanation of the relationship of both legal solutions to ethics in general, but also to numerous legal institutes that may be in danger in case of provocation. In conducting this research, in addition to analytical-synthetic and inductive-deductive methods, the statistical method also had an important place because a short survey questionnaire was used on the examined body of 82 random respondents.
References
2. Batler, K. (2012). Postmodernizam – sasvim kratak uvod. Beograd: Služeni glasnik.
3. Бејатовић, С. (2019). Кривично процесно право. Београд: Службени гласник.
4. Belsi, К. (2010). Poststrukturalizam – sasvim kratak uvod. Beograd: Služeni glasnik.
5. Бошковић, А и Кесић, Т. (2015). Кривично процесно право. Београд: Криминалистичко-полицијска академија.
6. Бошковић, Г. (2017). Организовани криминал. Београд: Криминалистичко-полицијска академија.
7. Bronitt, S. (2004). „The Law in Undercover Policing: A Comparative Study of Entrapment and Covert Interviewing in Australia, Canada and Europe“ in: Common Law World Review, Vol. 33, 1: 35-80.
8. Delibašić, V. (2016). „Prikriveni islednik“ u: Nauka, bezbednost, policija, Vol. 15, 1: 81-99.
9. Ilić, G. (2005). „Dokazna vrednost provociranih krivičnih dela u sudskoj praksi“ u: Bilten okružnog suda u Beogradu, Vol. 68.
10. Ilić, G. i Matić Bošković, M. (2015). Posebne mere tajnog prikupljanja podataka u krivičnom postupku: pregled iz pravosuđa. Beograd: Beogradski centar za bezbednosnu politiku.
11. Joh, E. (2009). „Breaking the Law to Enforce it: Undercover Police Participation in Crime“ in: Stanford Law Review, Vol. 62, 1: 155-199.
12. Liotar, Ž-F. (1988). Postmoderno stanje. Novi Sad: Bratstvo-Jedinstvo.
13. Marx, G. (1974). „Thoughts on a Neglected Category of Social Movement Participant: The Agent Provocateur and the Informant“ in: American Journal of Sociology, Vol. 80, 2: 402-442.
14. Маринковић, Д. (2004). „Прикривене операције навођења на кривично дело“ у: Наука, безбедност, полиција, Vol. 2, 2: 157-171.
15. Радисављевић, М. (2011). „Посебне доказне радње у новом Законику о кривичном поступку“ у: Нова решења у кривичном процесном законодавству – теоретски и практични аспект, Златибор: Intermex.
16. Stariene, L. (2009). „The limits of the use of undercover agents and the right to a fair trail under Article 6 (1) of the European Convention of Human Rights“ in: Jurisprudence, Vol. 117, 3: 263-284.
17. Škulić, M. (2014). „Osnovni kriminalistički i neki krivičnopravni/krivičnoprocesni aspekti angažovanja prikrivenog islednika“ u: Kaznena reakcija u Srbiji, Vol. IV: 38-69.
18. Шкулић, М. (2018). Организовани криминалитет. Београд: Службени гласник.
Коришћени законски текстови
1. Службени гласник РС“, бр. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013, 55/2014 и 35/2019. – Законик о кривичном поступку Републике Србије
2. „Службени гласник РС“, бр. 85/2005, 88/2005 – испр. 107/2005 – испр. 72/2009, 121/2012, 104/2013, 108/2014, 94/2016. и 35/2019. – Кривични законик Републике Србије
3. „Службени лист СЦГ – Међународни уговори“, бр. 9/03, 5/05 и 7/05 – испр. и „Службени гласник РС – Међународни уговори“, број 12/10) – Закон о ратификацији Европске конвенције о људским правима и основним слободама.
Анализирани случај из праксе Европског суда за људска права
1. „Toran and Schymik vs. Romania“, доступно на: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22fulltext%22:[%22toran%20and%20schymik%22],%22documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-153769%22]}
Autori koji objavljuju u ovom časopisu pristaju na sledeće uslove:
- Autori zadržavaju autorska prava i pružaju časopisu pravo prvog objavljivanja rada i licenciraju ga "Creative Commons Attribution licencom" koja omogućava drugima da dele rad, uz uslov navođenja autorstva i izvornog objavljivanja u ovom časopisu.
- Autori mogu izraditi zasebne, ugovorne aranžmane za neekskluzivnu distribuciju članka objavljenog u časopisu (npr. postavljanje u institucionalni repozitorijum ili objavljivanje u knjizi), uz navođenje da je članak izvorno objavljen u ovom časopisu.
- Autorima je dozvoljeno da postave objavljeni članak onlajn (npr. u institucionalni repozitorijum ili na svoju internet stranicu) pre ili tokom postupka prijave rukopisa, s obzirom da takav postupak može voditi produktivnoj razmeni ideja i ranijoj i većoj citiranosti objavljenog članka.