Non-pecuniary damages in the "missing babies" cases - law enforcement experiences
Abstract
The Act on Establishing the Facts about the Status of Newborn Children who are Suspected of Having Disappeared from the Maternity Hospitals in the Republic of Serbia was adopted in 2020. Colloquially known as the Missing Babies Act, it regulates the right of parents and relatives to fair monetary compensation for non-pecuniary damage in case of violation of their right to respect the family life. The paper presents the first analysis of the results of the implementation of this Act in regard of awarding non-pecuniary damages. Empirical research was conducted in the High Court in Novi Sad, the High Court in Belgrade, the High Court in Kragujevac and the High Court in Niš. Using the statistical and the random sample methods, the research analyses court cases involving request for compensation of non-pecuniary damages resulting from the infringement of one’s right to respect for family life in the “missing babies” cases. The paper examines the earlier judicial practice in similar factual cases, with special reference to the judgment of the European Court of Human Rights in the case of Zorica Jovanović v. Serbia (appl.12794/08). Furthermore, using the normative and comparative law methods, the paper presents the analysis of non-pecuniary damages and its purpose. The paper aims to provide a theoretical and empirical analysis of the court judgments awarding of non-pecuniary damages in the “missing babies” cases for violation of the right to respect for family life. According to the research findings, parents’ decades-long struggle yielded a Pyrrhic victory in a form of monetary compensation for non-material damages but, in a vast majority of cases, there was no information regarding the actual fate of the missing children.
References
Арсенијевић, Б. (2024). Анализа резултата примене Закона о несталим бебама. Зборник радова Правног факултета у Нишу, 103.
Арсенијевић, Б. (2023). Нематеријална штета као израз заштите друштвених вредности. Зборник радова Правног факултета у Нишу, 99, 261–287.
Bukovac Puvača, M. (2015). Deset godina nove koncepcije neimovinske štete. Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, 36 (1), 157–180.
Драшкић, М. (2017). Пресуда Европског суда за људска права Zorica Jovanović v. Serbia: какве обавезе следе?. Зборник радова са међународног научног скупа „Дани породичног права, Одјеци праксе Европског суда за људска права у националним породичним правима”, 5, 29–46.
Драшкић, М. (2017). Случајеви „несталих беба”: Уставни суд vs. Европски суд за људска права?. Анали Правног факултета у Београду, 1, 200–233.
Драшкић, М. (2020). Трећи чин афере „Нестале бебе” у Србији: Закон о утврђивању чињеница о статусу новорођене деце за коју се сумња да су нестала из породилишта у Републици Србији. Зборник радова „Перспективе имплементације европских стандарда у правни систем Србије”, 10, 23–39.
Караникић Мирић, М. (2015). Објективизовање моралне штете. Зборник Матице Српске за друштвене науке, 3, 487–503.
Караникић Мирић, М. (2016). Историја идеје о моралној штети у модерном српском грађанском праву. Казнена реакција у Србији, VI, 183–194.
Караникић Мирић, М. (2024). Облигационо право. Београд: Службени гласник.
Радишић, Ј. (2019). Облигационо право. Ниш: Правни факултет Универзитета у Нишу.
Цветковић, М. (2020). Узрочна веза у одштетном праву. Ниш: Правни факултет Универзитета у Нишу.
Wehner, H. (2023). The Spanish Stolen Baby Crisis: Why Stolen Baby Plaintiffs Have Been Unsuccessful in Spanish Courts and What Remedies Remain. Michigan State International Law Review, 31 (1), 71–114.
Правни прописи:
Закон о облигационим односима, Сл. лист СФРЈ, бр. 29/78, 39/85, 45/89 – одлука УСЈ и 57/89, Сл. лист СРЈ, бр. 31/93, Сл. лист СЦГ, бр. 1/2003 – Уставна повеља и Сл. гласник РС, бр. 18/2020.
Закон о утврђивању чињеница о статусу новорођене деце за коју се сумња да су нестала из породилишта у Републици Србији, Сл. гласник РС, бр. 18/2020.
Закон о ратификацији Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода (са протоколима), Сл. лист СЦГ – Међународни уговори, бр. 9/2003, 5/2005 и 7/2005 – испр. и Сл. гласник РС – Међународни уговори, бр. 12/2010 и 10/2015.
Одлука о образовању Комисије за прикупљање чињеница о статусу новорођене деце за коју се сумња да су нестала из породилишта у Републици Србији, Сл. гласник РС, бр. 98/2020, 100/2020, 9/2021, 109/2021, 20/2022, 48/2022, 84/2022, 8/2023, 25/2023 и 3/2024.
Одлука о проглашењу ванредног стања, Сл. гласник РС, бр. 29/2020.
Одлука о укидању ванредног стања, Сл. гласник РС, бр. 65/2020.
Уредба о роковима у судским поступцима за време ванредног стања проглашеног 15.3.2020. године, Сл. гласник РС, бр. 38/2020.
Устав Републике Србије, Сл. гласник РС, бр. 98/2006.
Zakon o obveznim odnosima, Na. novine, br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23.
Судска пракса:
Zorica Jovanović v. Serbia (App. no. 21794/08) 26. 3. 2013.
Одлука Уставног суда Уж 7936/2013 од 29. 10. 2015. године.
Одлука Врховног суда Рев 229/2004 од 21. 4. 2004. године.
Одлука Врховног суда Рев 251/1998 од 4. 7. 1998. године.
Решење Врховног касационог суда Рев 2895/2020 од 10. 2. 2021. године.
Решење Врховног касационог суда Рев 1687/2021 од 7. 10. 2021. године.
Решење Врховног касационог суда Рев 584/2010 од 11. 2. 2010. године.
Врховни суд Србије, (2008). Билтен судске праксе, Тридесет година примене Закона о облигационим односима у судској пракси, 3. Београд: Intermex.
Решење Вишег суда у Београду Р5 184/2020 од 25. 5. 2022. године.
Решење Вишег суда у Нишу Р5 9/2020 од 18. 1. 2023. године.
Решење Вишег суда у Београду Р5 8/21 од 20. 7. 2023. године.
Решење Вишег суда у Крагујевцу Р5 3/2021 од 4. 10. 2022. године.
Решење Вишег суда у Нишу Р5 20/2020 од 1. 11. 2022. године.
Решење Вишег суда у Крагујевцу Р5 9/2020 од 4. 5. 2022. године.
Решење Вишег суда у Крагујевцу Р5 21/2020 од 6. 4. 2022. године.
Решење Вишег суда у Београду Р5 175/2020 од 25. 2. 2023. године.
Решење Вишег суда у Београду Р5 44/20 од 6. 11. 2023. године.
Решење Вишег суда у Крагујевцу Р5 3/2022 од 19. 5. 2022. године.
Решење Вишег суда у Нишу Р5 43/2020 од 14. 9. 2022. године.
Решење Вишег суда у Београду Р5 120/2020 од 22. 3. 2023. године.
Решење Вишег суда у Београду Р5 116/2020 од 12. 2. 2024. године.
Решење Вишег суда у Крагујевцу Р5 1/2023 од 3. 7. 2023. године.
Интернет извори:
http://nestalebebe.com/onama.php
http://www.kradjabeba.org/002002.html
https://www.politika.rs/scc/clanak/400296/Prva-odsteta-u-Srbiji-za-nestalu-bebu
Autori koji objavljuju u ovom časopisu pristaju na sledeće uslove:
- Autori zadržavaju autorska prava i pružaju časopisu pravo prvog objavljivanja rada i licenciraju ga "Creative Commons Attribution licencom" koja omogućava drugima da dele rad, uz uslov navođenja autorstva i izvornog objavljivanja u ovom časopisu.
- Autori mogu izraditi zasebne, ugovorne aranžmane za neekskluzivnu distribuciju članka objavljenog u časopisu (npr. postavljanje u institucionalni repozitorijum ili objavljivanje u knjizi), uz navođenje da je članak izvorno objavljen u ovom časopisu.
- Autorima je dozvoljeno da postave objavljeni članak onlajn (npr. u institucionalni repozitorijum ili na svoju internet stranicu) pre ili tokom postupka prijave rukopisa, s obzirom da takav postupak može voditi produktivnoj razmeni ideja i ranijoj i većoj citiranosti objavljenog članka.