RAZVOJ SHVATANJA O EKVIVALENTNOSTI UZAJAMNIH PRESTACIJA KROZ PRAVILA O PRAVIČNOJ CENI OD ANTIČKOG DOBA DO POČETKA 20. VEKA

Ključne reči: načelo ekvivalentosti, pravična cena, načelo pravičnosti, ugovorno pravo, načelo jednakosti uzajamnih davanja, prekomerno oštećenje, Aristotel, rimsko pravo, srednjevekovno pravo, moderno pravo

Sažetak


Настанак начела еквивалентности у уговорном праву, као и његов потоњи развој, уско је повезан са правилима о правичној цени. Приказом еволуције концепта правичне цене од античког доба, преко правила римског права, средњевековних схватања и његове примене у канонском праву до првих кодификација у 19. и 20. веку, у овом раду ћемо приказати како су се мењала схватања о томе шта је правична цена, под којим условима треба да се примењује, да ли треба да се легислативно регулише и у ком обиму, као и на који начин овај правни институт осликава и штити једнакост узајамних давања у уговорном праву. Притом ћемо имати у виду испреплетаност овог института са институтом прекомерног оштећења, чија је еволуција имала утицаја на формирање концепта правичне цене какав данас познајемо.

Biografija autora

Darija Martinov, Univerzitet Singidunum

Doktor pravnih nauka - Međunarodno pravo (Ustavno i pravo ljudskih prava), doktorirala na Pravnom fakultetu u Beču 2019. godine

Doktor pravnih nauka - Obligaciono pravo (Privatnopravni smer), doktorirala na Pravnom fakultetu u Novom Sadu 2021. godine

Docent - Univerzitet Singidunum

 

Reference

Аличић, С. (2020). Just price and laesio enormis in Civil law and Islamic law. у: Uvod u šerijatsko pravo - Introduction to sharia law. (Чоловић, В. & Манић, С. – уред.), Београд: Институт за упоредно право, 133-146


Belaj, V. (2002). Geneza cijene kod ugovora o prodaji. Pravni Vjesnik, 3-4, 9-24


Богојевић Глушчевић, Н. (1997). Извори за римско облигационо право. Подгорица:Унирекс


Van den Bergh, R. (2012), The long life of laesio enormis, Studia Universitatis Babes Bolyai-Iurisprudentia, 12(4), 35-52


Gordley, J. (1981). Equality in exchange. California Law Review, 6(1), 1587-1656


Ђорђевић, Ж. (1958). Проблеми еквивалентности у облигационом праву. Београд: Универзитет


Јанковец, И. (1976). Трансформација цене као елемента уговора о продаји. Зборник радова Правног факултета у Нишу, 217-238


Лукић, В. (1985). Принцип еквивалентности, монетарни номинализам и индексне клаузуле у облигационом праву. Гласник Адвокатске Коморе Војводине, 10-11, 1-8


Милошевић, Љ. (1957). О зеленашком уговору. Београд: докторска дисертација


Monnier, H. (1900). Études De Droit Byzantin: Méditation Sur La Constitution Έκατερωι Et Le "Jus Poenitendi", Nouvelle revue historique de droit français et étranger, 1900, 24 (1), 37-107


Николић, Д. (2017). Увод у систем грађанског права. Нови Сад: Правни факултет


Rosenfeld, M. (1975), Contract and Justice: The Relation between Classical Contract Law and Social Contract Theory. Iowa Law Review, 70 (4), 769-900


Сич, М. (2006). Правична цена(pretium iustum) и њена примена током историје. Зборник Матице Српске за друштвене науке, 120 (1), 199-227


Stanković, Е. (2010). Protection of the poor during Diocletian’s reign, Fundamina, 423-427


Squillante, A. M. (1969-1970). Unconscionability: French, German, Anglo-American Application. Albany Law Review, 297-313


Thayer, J.B.  (1937). Laesio enormis. Kentucky Law Jornal, 25 (4), 321-341


Фејеш Сич, М. (1984), Lex Romana Visigothorum. Зборник радова Правног факултета у Новом Саду, 151-170


Фејеш Сич, М. (1989). Разлог доношења Теодосијевог кодекса. Зборник радова Правног факултета у Новом Саду, 1-3, 183-196


Hallebeek, J. (2015) Some Remarks on Laesio Enormis and Proportionality in Roman-Dutch Law and Calvinistic Commercial Ethics, Fundamina, 14-33


Живковић, М. (2006). Обим сагласности неопходан за закључење уговора. Београд: Правни факултет у Београду


Westbrook, R. (2008). The origin of laesio enormis. Revue internationale des droits de l'antiquité, 39-52


 

Objavljeno
2024/03/12
Rubrika
Originalni naučni rad