EFFECTIVE DETERRENCE: WHEN IS DETERRENCE THE “RIGHT” STRATEGY FOR ACHIEVING NATIONAL INTERESTS?

  • Mihajlo Kopanja Fakultet bezbednosti
Keywords: deterrence, effectiveness, strategy, strategic studies, Republic of Serbia

Abstract


The research goal of this paper is to determine the circumstances in which the strategy of deterrence is the "right thing" for the security of the state. In the pursuit of realizing their own interests – from minimum survival to maximum hegemony, states (in theory) have a wide range of possible ideal-type strategies. However, this does not mean that all possible strategies will be equally effective for achieving national interests. This paper strives to determine which conditions should be met in order for the implementation of deterrence to be the most effective strategy, that is, the "right thing" for the security of the state. For this purpose, the work is organized in three parts. In the first unit, the concept of strategic effectiveness is elaborated. In the second part, the author provides a brief overview of deterrence as a strategy, presenting the key theoretical-conceptual elements of this strategy. The third part of the paper presents the conditions that must be met in order for the deterrence strategy to be effective, i.e. the "right thing" for realizing national interests. Finally, in the final segment of the paper, the author looks at the case of the Republic of Serbia, considering whether deterrence is an effective solution in modern circumstances.

References

Благојевић, Вељко (ур.). 2022. Неутралност и стратешко одвраћање. Београд: Медија центар „Одбрана“.


Бофр, Андре. 1968. Увод у стратегију. Београд: Војноиздавачки завод.


Вујанић, Милица, Гортан-Премк, Даринка, Дешић, Милорад, Драгићевић, Рајна, Николић, Мирослав, Ного Љиљана, Павковић, Васа, Рамић, Никола, Стијовић, Рада, Радовић-Тешић, Милица, Фекете, Егон. 2011. Речник српскога језика. Измењено и поправљено издање. Нови Сад: Матица Српска.


Игрутиновић, Милан. 2022. „Страх и амбиција: Србија, војна неутралност и проширено одвраћање“ У: Неутралност и стратешко одвраћање, ур. В. Благојевић, 39-56. Београд: Медија центар „Одбрана“.


Копања, Михајло и Ајзенхамер, Владимир. 2022. „Одвраћање у раљама безбедносне дилеме.“ У: Неутралност и стратешко одвраћање, ур. В. Благојевић, 15-38. Београд: Медија центар „Одбрана“.


Копања, Михајло. 2022. „Геополитички приступ утврђивању делотворности концепта велике стратегије обуздавања (Студија случаја: Сједињене Америчке Државе, 1979-1989).“ Докторска дисертација. Универзитет у Београду: Факултет безбедности.


Костић Шулејић, Марина. 2022. Стратешка стабилност у мултиполарном свету. Београд: Институт за међународну политику и привреду.


Миленковић, Милош Р. и Суботић, Милован Р. 2022. „Невојни аспекти стратешког одвраћања“, Војно дело 74 (4): 52-63. doi: 10.5937/vojdelo2204052M


Новаковић, Игор. 2022. „Комуникација стратегије одвраћања у контексту прокламованог статуса војне неутралности Србије.“ У: Неутралност и стратешко одвраћање, ур. В. Благојевић, 247-266. Београд: Медија центар „Одбрана“.


Радиновић, Радован. 2018. „Криза стратегије одвраћања“, Политика националне безбедности 9 (14): 39-53. doi.org/10.22182/pnb.1412018.3


Старчевић, Срђан и Благојевић, Срђан. 2022. „Професионална војска у неутралним државама и друштвена потреба за заштитом.“ У: Неутралност и стратешко одвраћање, ур. В. Благојевић, 209-227. Београд: Медија центар „Одбрана“.


Стојановић, Богдан. 2013. „Перспективе теорије и праксе нуклеарног одвраћања“, Национални интерес 17 (2): 141-172.


Стратегија националне безбедности Републике Србије, „Службени гласник Републике Србије“, бр. 94/19 2019


Art, Robert J. and Greenhill, Kelly, M. 2018. “Coercion: An Analytical Overview.” In: Coercion: The Power to Hurt in International Politics, eds. Kelly M. Greenhill and Peter Krause, 3-32. Oxford: Oxford University Press.


Betts, Richard K. 2000. “Is strategy an illusion?” International security 25 (2): 5-50. doi.org/10.1162/016228800560444


Brodie, Bernard (ed). 1946. The Absolute Weapon: Atomic Power and World Order. New Haven: Yale Institute of International Studies


Brodie, Bernard. 1959. “The anatomy of deterrence.” World Politics 11 (2): 173-191. doi.org/10.2307/2009527


Brooks Stephen G. and Wohlforth, William C. 2023. “The Myth of Multipolarity: American Power`s Staying Power”, Foreign Affairs, 102 (3): 76-91.


Bull, Hadley. 1968. Strategic Studies and Its Critics,World Politics 20 (4): 593-605. doi.org/10.2307/2009685


Drucker, Peter F. 2009. Management: Revised Edition. New York: HarperCollins e-books


Dulles, John Foster. 1950. War or Peace. New York: The Macmillan Company.


Dulles, John Foster. 1952. “Security in the Pacific,” Foreign Affairs 30 (2): 175-187.


Dulles, John Foster. 1954. “Policy for Security and Peace,” Foreign Affairs 32 (3): 353-364.


Gaddis, John Lewis. 2005. Strategies of Containment: A Critical Appraisal of American National Security Policy during the Cold War. Revised Edition. Oxford: Oxford University Press.


George, Alexander, L. and Smoke, Richard. 1974. Deterrence in American Foreign Policy. New York: Columbia University Press.


Gray, Colin. 2003. Maintaining Effective Deterrence. Carlisle: Strategic Studies Institute, US Army War College.


Hart, Liddell. 1991. Strategy. London: Penguing Books.


Heuser, Beatrice. 2010. The Evolution of Strategy. Cambridge: Cambridge University Press.


Huth, Paul and Russett, Bruce. 1984. “What makes deterrence work? Cases from 1900 to 1980.” World Politics 36 (4): 496-526. doi.org/10.2307/2010184


Jervis, Robert. 1979. Deterrence Theory Revisited,World Politics 31 (2): 289-324. doi.org/10.2307/2009945


Kahn, Herman. 1960. “The feasibility of war and deterrence.” Survival, 2 (2): 59-72. doi.org/10.1080/00396336008440181


Kaplan, Morton A. 1958. “The calculus of nuclear deterrence.” World Politics 11 (1): 20-43. doi.org/10.2307/2009408


Knopf, Jeffrey, W. 2010. “The Fourth Wave in Deterrence Research,” Contemporary Security Policy 31 (1): 1-33. doi.org/10.1080/13523261003640819


Lupovici, Amir. 2010. “The Emerging Fourth Wave of Deterrence Theory: Toward a New Research Agenda,” International Studies Quarterly 54 (3): 705-732. doi.org/10.1111/j.1468-2478.2010.00606.x


Lykke, Arthur, F. 1989. „Defining military strategy”, Military Review 69 (5): 2-8.


Miršajmer, Džon. 2017. Tragedija politike velikih sila. Beograd: Udruženje za studije SAD u Srbiji i Čigoja štampa.


Morgan, Patrick. 2003. Deterrence Now. Cambridge: Cambridge University Press.


Quackenbush, Stephen. 2011. “Deterrence Theory: where do we stand?” Review of International Studies 37 (2): 741-762. doi.org/10.1017/S0260210510000896


Ripsman, Norrin. M., Taliaferro, Jeffrey. W., and Lobell, Steven. E. 2016. Neoclassical realist theory of international politics. Oxford: Oxford University Press.


Schelling, Thomas C. 1961. “Dispersal, deterrence, and damage.” Operations Research 9 (3): 363-370.


Schelling, Thomas C. 1962. “The role of deterrence in total disarmament.” Foreign Affairs, 40 (3): 392-406.


Schelling, Thomas. C. 1963. “Deterrence: Military Diplomacy in the Nuclear Age.” The Virginia Quarterly Review 39 (4): 531-547.


Snyder, Glen H. 1960. “Deterrence and power.” Journal of Conflict Resolution 4 (2): 163-178. doi.org/10.1177/002200276000400201


Taliaferro, Jeffrey W. 2006. “State building for future wars: Neoclassical realism and the resource-extractive state.” Security Studies 15 (3): 464-495. doi.org/10.1080/09636410601028370


Trapara, Vladimir. 2012. „Perspektivne nuklearnog razoružanja u svetlu protivrečnih strategija nuklearnih sila“, Međunarodna politika LXIII (1145): 110-126.


Walt, Stephen M. 1987. The Origins of Alliances. Ithaca and London: Cornell University Press.


Waltz, Kenneth, N. 2010. Theory of International Politics. Long Grove: Waveland Press.


Wohlforth, William C. 1999. “The stability of a unipolar world.” International security 24 (1): 5-41. doi.org/10.1162/016228899560031


Zagare, Frank. 1996. “Classical Deterrence Theory: A Critical Assessment”, International Interactions 21 (4): 365-387. doi.org/10.1080/03050629608434873

Published
2023/06/01
Section
Članci