Određivanje težina kriterijuma primenom rangiranja
Sažetak
U radu su prikazani mogući načini određivanja težina kriterijuma na osnovu ranga kriterijuma. Prikazane su metode: linearnih težina sa promenljivim koeficijentom smera, inverznih težina, centroida rangova, sume rangova, raspodele verovatnoća rangova i geometrijskih težina. Kada u procesu rangiranja učestvuje više eksperata prikazana je mogućnost objedinjavanja rangova (težina) kriterijuma primenom izabranih matematičkih metoda, metoda teorije društvenog izbora i medijane Kemenija. Na jednom numeričkom primeru prikazana je primena izabranih metoda uz komentar dobijenih rezultata.
Osnovni cilj rada jeste prikaz mogućih načina određivanja težina kriterijuma na osnovu ranga kriterijuma koji su odredili jedan ili više eksperata, korišćenjem više literaturnih izvora informacija.
Reference
Alfares, H.K. 2007. Combining criteria ranks for calculating their weights in group MCDM. Dhahran, Saudi Arabia: Systems Engineering Department, King Fahd University of Petroleum & Minerals.
Alfares, H.K., & Duffuaa, S.O. 2009. Assigning cardinal weights in multi-criteria decision making based on ordinal ranking. Journal of Multi-Criteria Decision Analysis, 15, str. 125-133.
Cook, W.D. 2006. Distance-based and ad hoc consensus models in ordinal preference ranking. European Journal of Operational Research, 172(2), pp. 369-385. doi:10.1016/j.ejor.2005.03.048
Jovanović, R. 2012. Dva rezultata nemogućnosti u teoriji društvenog odlučivanja. Theoria, Beograd, 55(3), str. 55-71. doi:10.2298/THEO1203055J
Litvak, B.G. (Литвак, Б.Г.), 1982. Экспертная информация методы получения и анализа. Москва: Радио и Связь.
Lootsma, F.A., & Bots, P.W.G. 1999. The assignment of scores for output-based research funding. Journal of Multi-Criteria Decision Analysis, 8(1), pp. 44-50. doi:10.1002/(SICI)1099-1360(199901)8:1<44::AID-MCDA227>3.0.CO;2-H
Milićević, M., & Župac, G. 2012. Subjektivni pristup određivanju težina kriterijuma/Subjective approach to the determination of criteria weights. Vojnotehnički glasnik/Military Technical Courier, 60(2), pp. 48-70. doi:10.5937/vojtehg1202048M
Radovanović, B. 2012. Individualno odlučivanje, grupno odlučivanje i deliberacija. Filozofija i društvo, 23(2), str. 147-167. doi:10.2298/FID1202147R
Roberts, R., & Goodwin, P. 2002. Weight approximations in multi-attribute decision models. Journal of Multi-Criteria Decision Analysis, 11(6), pp. 291-303. doi:10.1002/mcda.320
Solymosi, T., & Dombi, J. 1986. A method for determining the weights of criteria: The centralized weights. European Journal of Operational Research, 26(1), pp. 35-41. doi:10.1016/0377-2217(86)90157-8
Stillwell, W.G., Seaver, D.A., & Edwards, W. 1981. A comparison of weight approximation techniques in multiattribute utility decision making. Organizational Behavior and Human Performance, 28(1), pp. 62-77. doi:10.1016/0030-5073(81)90015-5
Vojnotehnički glasnik omogućava otvoreni pristup i, u skladu sa preporukom CEON-a, primenjuje Creative Commons odredbe o autorskim pravima:
Autori koji objavljuju u Vojnotehničkom glasniku pristaju na sledeće uslove:
- Autori zadržavaju autorska prava i pružaju časopisu pravo prvog objavljivanja rada i licenciraju ga Creative Commons licencom koja omogućava drugima da dele rad uz uslov navođenja autorstva i izvornog objavljivanja u ovom časopisu.
- Autori mogu izraditi zasebne, ugovorne aranžmane za neekskluzivnu distribuciju rada objavljenog u časopisu (npr. postavljanje u institucionalni repozitorijum ili objavljivanje u knjizi), uz navođenje da je rad izvorno objavljen u ovom časopisu.
- Autorima je dozvoljeno i podstiču se da postave objavljeni rad onlajn (npr. u institucionalnom repozitorijumu ili na svojim internet stranicama) pre i tokom postupka prijave priloga, s obzirom da takav postupak može voditi produktivnoj razmeni ideja i ranijoj i većoj citiranosti objavljenog rada (up. Efekat otvorenog pristupa).