STUDIJE PRESEKA: PREDNOSTI I NEDOSTACI

Sandra  Grujičić; Aleksandra Nikolić

doi:10.5937/zdravzast50-35574

Sandra Grujičić Institut za epidemiologiju, Medicinski fakultet Univerziteta u Beogradu, Republika Srbija
Aleksandra Nikolić Institut za epidemiologiju, Univerzitet u Beogradu, Beograd, Republika Srbija

DOI: https://doi.org/10.5937/zdravzast50-35574

Ključne reči: studija preseka, prednosti, nedostaci, unakrsni odnos

Sažetak

Studija preseka pripada grupi opservacionih studija. Neki autori studiju preseka svrstavaju u analitičke studije, a drugi u deskriptivne studije. Nazivi za ovu studiju su i studija prevalencije i transverzalna studija. U okviru ove studije, istovremeno se određuje izloženost faktorima rizika i postojanje bolesti. Ove studije predstavljaju “snimak” trenutne situacije. Najpogodnije su za javnozdravstvena planiranja, etiološka ispitivanja i testiranje dijagnostičkih testova. Ne koriste se za istraživanje bolesti koje kratko traju i za retke poremećaje zdravlja, a glavni njihov nedostatak je što ne može da se odredi smer uzročno-posledične veze. S druge strane, ove studije su jeftinije, brže i jednostavnije se izvode i u okviru njih ne dolazi do osipanja podataka u odnosu na kohortne studije, a u odnosu na studije slučajeva i kontrola izvode se na reprezentativnom uzorku i nije prisutna pristrasnost prisečanja o izloženosti faktorima rizika.

Reference

Hennekens CH, Buring JE. Epidemiology in medicine. Boston/Toronto: Little, Brown and Company, 1987.

Rothman K. Epidemiology: an introduction. New York: Oxford University Press Inc; 2002.

Jarebinski M, Vlajinac H, urednici. Epidemiologija. Beograd: Medicinski fakultet; 2006.

Bonita R, Beaglehole R, Kjellstrom T. Basic Epidemiology. 2^nd India: World Health Organisation, 2006: 39-41.

Radovanović Z, urednik. Epidemiologija. Novi Sad: Medicinski fakultet; 2008.

Gordis L. Epidemiology. 5^th Canada: Elsevier Saunders, 2014.

Šipetić Grujičić S, Nikolić A. Primena studije preseka u medicine bola. In: Stevanović P, Nešić D, Lađević N, urednici. Medicina bola. Medicinski fakultet Univerziteta u Beogradu: Beograd; 2019: p. 111-116.

Setia MS. Methodology Series Module 3: Cross-sectional Studies. Indian J Dermatol 2016; 61(3): 261–264.

Charan J, Biswas T. How to calculate sample size for different study designs in medical research? Indian J Psychological Med Indian J Psychol Med 2013; 35(2):121-6.

Falaschetti E, Mindell J, Knott C, Poulter N. Hypertension management in England: a serial cross-sectional study from 1994 to 2011. Lancet 2014; 383(9932):1912-9.

Šipetić Grujičić S, Dragan M, Soldatović I, Nikolić A, Vujčić I. Prehypertension and hypertension prevalence and risk factors among adult population in Republic of Serbia: A cross-sectional study. Vojnosanit Pregl 2020; 77(6): 590–600.

Lee BE, Ha EH, Park HS, Kim HJ, Lee YK, et al. (Air pollution and respiratory symptoms of school children in a panel study in Seoul). J Prev Med Public Health 2005; 38 (4): 465-72.