Compensation for the material damage in our industrial property law

  • Bojana Spajić Pravni fakultet u Novom Sadu Univerziteta u Novom Sadu
Keywords: Industrial property law, Compensation for material damage, Multiple compensation, Punitive damages, Lump sum compensation

Abstract


In the era of the digital revolution and the global market economy, the economic interests of holders of industrial property rights face threats from new and advanced forms of infringement. In order to guarantee the safeguarding of the material status of the rightholders, standards of protection have been set at the international level as well as within the European Union – with harmonization expected to take place on a global scale. These standards, related to compensation for material damage due to the infringement of industrial property rights, largely deviate from the general rules on compensation for damage. The reason for deviations lies in the specifics of the authorities that are inherent to these rights and the intangible nature of the intellectual property that is the subject of the protection: hence the need for specific methods devised to calculate the amount of damages caused by infringement of industrial property rights. This paper analyses special rules on compensation for material damage caused by infringement of industrial property rights, observed in domestic law as it has developed from 1995 and onwards. The subject of the analysis are the relics of previous positive law, i.e. triple compensation, and compensation of up to three times the amount of the license fee, as well as the current regulations on the damages set as a lump sum compensation under which it may not be less than the compensation for legal use of the object of protection and compensation equal to the infringer's profit. The aim of this paper is to propose de lege ferenda norms for an enhanced regulation of the matter of compensation for material damage in the field of industrial property.

References

European Commission. (2020). Report on the protection and enforcement of intellectual property rights in third countries. Brussels: European Commission; dostupno na: https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2020/january/tradoc_158561.pdf, posećeno: 20. 9. 2020. godine.

European Parliament and Council, Directive (EC) 2004/48 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights, Strasbourg, 2004.

Ivanović, S. (2017). Kaznena naknada štete u pravu intelektualne svojine. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu 56 (76), 675-692.

Karanikić, M. (2005). Normativno u poimanju uzročnosti kao uslova građanskopravne odgovornosti. Pravni život 54 (10), 985-1015.

Keča, R., Knežević, M. S. (2016). Građansko procesno pravo. Beograd: Službeni glasnik.

Marković, S. M., Popović, D. V. (2017). Pravo intelektualne svojine. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu, Centar za izdavaštvo i informisanje.

Miladinović, Z. (2003). Sudska zaštita subjektivnih prava intelektualne svojine u našem pravu. Pravni život 32 (11), 897-917.

Nikolić, D. (2019). O dislociranim institutima u građanskom pravu Republike Srbije. Druga regionalna konferencija iz obligacionog prava. Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.

Nikolić, D. (2019). Uvod u sistem građanskog prava. Novi Sad: Pravni fakultet u Novom Sadu, Centar za izdavačku delatnost.

Nikolić, D. (2003). Kaznena naknada štete. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu 37 (1-3), 143-153.

Nikolić, D. (1997). Trostruka naknada štete u našem pravu. Sudska praksa 2, 69-71.

Nikolić, D. Ž. (1995). Građanskopravna sankcija - geneza, evolucija i savremeni pojam, Novi Sad: Pravni fakultet u Novom Sadu, Centar za izdavačku delatnost.

Odluka Ustavnog suda, IUo-904/2010 od 20. 2. 2013. godine, Službeni glasnik RS, br. 16/2013.

Pajtić, B., Radovanović, S., Dudaš, A. (2018). Obligaciono pravo. Novi Sad: Pravni fakultet u Novom Sadu, Centar za izdavačku delatnost.

Poznić, B., Rakić-Vodinelić, V. (2015). Građansko procesno pravo. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta Union u Beogradu i Službeni glasnik.

Presuda Vrhovnog kasacionog suda, Prev 310/2017 od 22. 2. 2018. godine.

Radišić, J. (2001). Protivpravnost kao zaseban uslov građanske odgovornosti. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu 49 (1-4), 539-553.

Radovanović, S. (2004). Naknada imovinske štete u autorskom pravu. Novi Sad: Pravni fakultet u Novom Sadu Univerziteta u Novom Sadu (magistarski rad).

Radovanović, S. (2003). Trostruka naknada u našem pravu intelektualne svojine. Pravni život 32 (11), 829-841.

Stojanović, Z. (2014). Krivično pravo, opšti deo. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu i Pravna knjiga.

Street, H. (1962). Principles of the law of damages. London: Sweet & Maxwell.

Svetska trgovinska organizacija, Sporazum o trgovinskim aspektima prava intelektualne svojine, Marakeš, 1994; dostupno na: http://www.zis.gov.rs/upload/documents/pdf_sr/pdf/trips.pdf, posećeno: 1. 10. 2020. godine.

Tijanić, P. (2005). Usklađenost sudske zaštite intelektualne svojine sa pravom Evropske unije. Pravni život 55 (11), 1011-1023.

UNCTAD & ICTSD. (2005). Resource book on TRIPS and development: An Authoritative and practical guide to the TRIPS Agreement by UNCTAD and ICTSD, Cambridge: UNCTAD, ICTSD; dostupno na: https://unctad.org/system/files/official-document/ictsd2005d1_en.pdf, posećeno: 1. 10. 2020. godine.

Uredba o naknadi štete na licima, Službeni glasnik RS, br. 34/2010.

Verović, M. (2010). Osvrt na neke novosti kod odgovornosti za štetu kod povrede znakova razlikovanja u hrvatskom pravu. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu 47 (4), 903-925.

Vodinelić, V. V. (2017). Građansko pravo, Uvod u građansko pravo i opšti deo građanskog prava. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta Union u Beogradu i Službeni glasnik.

Zakon o geografskim oznakama porekla, Službeni list SRJ, br. 15/1995, 35/1995 - ispr. i 28/1996.

Zakon o modelima i uzorcima, Službeni list SRJ, br. 15/1995, 35/1995 - ispr. i 28/1996.

Zakon o obligacionim odnosima, Službeni list SFRJ, br. 29/1978, 39/1985, 45/1989 (USJ), 57/1989, Službeni list SRJ, br. 31/1993 i Službeni glasnik RS, br. 18/2020.

Zakon o oznakama geografskog porekla, Službeni glasnik RS, br. 18/2010 i 44/2018 - dr. zakon.

Zakon o parničnom postupku, Službeni glasnik RS, br. 72/2011, 49/2013, 74/2013, 55/2014, 87/2018 i 18/2020.

Zakon o patentima, Službeni glasnik RS, br. 99/2011, 113/2017 - dr. zakon, 95/2018 i 66/2019.

Zakon o patentima, Službeni list SCG, br. 32/2004, 35/2004 -ispr. i Službeni glasnik RS, br. 115/2006 - ispr.

Zakon o patentima, Službeni list SRJ, br. 15/1195, 35/1995 - ispr. i 28/1996.

Zakon o potvrđivanju Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju između Evropskih zajednica i njihovih država članica, sa jedne strane, i Republike Srbije, sa druge strane - Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju, Službeni glasnik RS - Međunarodni ugovori, br. 83/2008.

Zakon o pravnoj zaštiti industrijskog dizajna, Službeni glasnik RS, br. 104/2009, 45/2015 i 44/2018 - dr. zakon.

Zakon o zaštiti prava oplemenjivača biljnih sorti, Službeni glasnik RS, br. 41/2009 i 88/2011.

Zakon o zaštiti topografija poluprovodničkih proizvoda, Službeni glasnik RS, br. 55/2013 i 66/2019.

Zakon o žigovima, Narodne novine RH, br. 14/2019.

Zakon o žigovima, Službeni glasnik RS, br. 6/2020.

Zakon o žigovima, Službeni list SCG, br. 61/2004 i 7/2005 - ispr.

Zakon o žigovima, Službeni list SRJ, br. 15/1995, 35/1995 - ispr. i 28/1996.
Published
2021/08/10
Section
Originalni naučni rad