POLITIKA KRIVIČNOPRAVNE ZAŠTITE USTAVNOG UREĐENJA SAVREMENE DRŽAVE
Sažetak
Politika krivičnopravne zaštite ustavnog uređenja, kao dio ukupne društvene politike, uveliko je izmijenjena u savremenoj državi. Ova racionalna i organizovana djelatnost usmjerena je ka zaštiti ustavnog poretka inkriminisanjem odgovarajućih društveno neprihvatljivih ponašanja. Riječ je o jednom od društvenih ciljeva koji je uvijek bio prisutan i određen od društveno-političkih snaga. Iako inkriminisanje određenih ponašanja, bez obzira na neposredni objekat krivičnopravne zaštite, posredno služi zaštiti društva u cjelini u članku će se apostrofirati osobenosti inkriminacija koje su neposredno usmjerene ka zaštiti ustavnog poretka i političkog uređenja države. Ovaj segment krivičnopravne zaštite je, s obzirom na bezbjednosne izazove i prijetnje kojima je podložna savremena država, nužno pretrpio određene izmjene. Riječ je o proširenju zone kažnjivosti, tj. pojavi novih inkriminacija, ali i uveliko drugačijem položaju izvršilaca tzv. političkih krivičnih djela.
Reference
Babić, M., Marković, I. (2019). Krivično pravo – opšti dio. Banja Luka: Pravni fakultet.
Bačić, F. (1978). Komentar Krivičnog zakona Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije. Beograd: Savremena administracija.
Bassiouni, C.M. (1969). Ideologically Motivated Offenses and the Political Offenses Ideologically Motivated Offenses and the Political Offenses Exception in Extradition ˋ A Proposed Juridical Standard for an Exception in Extradition ‒ A Proposed Juridical Standard for an Unruly Problem. Law Review DePaul Law Review, 19(2): 217–265. Posjećeno 1. 3. 2022. URL: https://via.library.depaul.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=&httpsredir=1&article=3002&context=law-review>
Bock, S. & Harrendorf, S. (2014). Strafbarkeit und Strafwürdigkeit tatvorbereitender computervermittelter Kommunikation. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 126: 337–381.
Bozbayindir, E. (2017). The advent of preventive criminal law: an erosion of the traditional criminal law. Criminal law forum, 29(1): 25–62.
Buha, M. (2021). Smetnje za izvršenje Evropskog naloga za hapšenje i predaju. Evropsko zakonodavstvo, 76: 81–97.
Cantrell, C.L. (1977). The Political Offense Exemption in International Extradition: A Comparison of the United States, Great Britain and the Republic of Ireland. Marquette Law Review, 60(3): 777–824. Posjećeno 27. 4. 2022. URL: https://scholarship.law.marquette.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2184&context=mulr>
Conford, A. (2015). Preventive Criminalization. New Criminal Law Review: An International and Interdisciplinary Journal, 18(1): 1–34.
Đurđić, V. (2012). Evropski nalog za hapšenje. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 1: 21–37.
Evropska konvencija o ekstradiciji 1957. (1957, decembar 13). Posjećeno 27. 5. 2022. URL: https://rm.coe.int/16802e8726>
Ferrari, R. (1920). Political Crime. Columbia Law Review, 20(3): 308–316.
Green, N.M. (1991). Comment: In the Matter of the Extradition of Atta: Limiting the Scope of the Political Offense Exception. Brooklyn Journal of International Law, 17(2): 447–472. Posjećeno 14. 5. 2022. URL: https://brooklynworks.brooklaw.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1839&context=bjil>
Jansson, J. (2020). Terrorism, Criminal Law and Politics ‒ The Decline of the Political Offence Exception to Extradition. London – New York: Routledge.
Kapferer, S. (2003). Legal and Protection Policy Research Series ‒ The Interface between Extradition and Asylum. Geneva: United Nations High Commissioner for Refugees.
Konvencija o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida 1948. (1948, decembar 9). Posjećeno 20. 5. 2022. URL: http://www.preventgenocide.org/yu/pravo/konvencija.htm>
Krivični zakonik Republike Srpske („Sl. glasnik RS“, br. 64/2017, 104/2018, 15/2021 i 89/2021). Posjećeno 19. 1. 2022. URL:https://www.paragraf.ba/propisi/republika-srpska/krivicni-zakon-republike-srpske.html>
Lečić, B. (2018). Evropski nalog za hapšenje – nastanak, razvoj i funkcija. Vojno delo, 6: 52–69.
Lynn, R.H. (1971). Air High Jacking as a Political Crime ‒ who Should Judge? California Western International Law Journal, 2(1): 92–108. Posjećeno 14. 4. 2022. URL: https://scholarlycommons.law.cwsl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1016&context=cwilj>
MacCormack, A. (2009). The United States, China, and Extradition: ready for the next step? Legislation and Public Policy, 12: 445–497. Posjećeno 11. 5. 2022.URL: https://www.nyujlpp.org/wp-content/uploads/2012/11/Anna-MacCormack-The-United-States-China-and-Extradition-Ready-for-the-Next-Step-.pdf>
McConkie, T.J. (2013). State Treason: The History and Validity of Treason Against Individual States. Kentucky Law Journal, 101(2): 281–336.
Nagy, S. L. (1991). Political Offense Exceptions to United States Extradition Policy: Aut Dedere Aut Judicare (Either Extradite or Prosecute). Ind. Int'l & Comp. L. Rev., 1: 109–149.
Packer, H.L. (1962). Offenses Against the State. The Annals of the American Academy, 339: 77–89.
Petersen, A.C. (1992). Extradition and the Political Offense Exception in the Suppression Extradition and the Political Offense Exception in the Suppression of Terrorism. Indiana Law Journal, 67(3): 767–796. Posjećeno 14. 4. 2022. URL: https://www.repository.law.indiana.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1443&context=ilj>
Savić, S., Savić, M. (2017). Teorija države i prava. Banja Luka: Komesgrafika.
Schafer, S. (1972). The Concept of the Political Criminal. The Journal of Criminal law, Criminology and Politice Science, 62(3): 380–387. Posjećeno 3. 4. 2022.URL:https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=5732&context=jclc>
Sladoje, N. et al. (2006). Međunarodna pravna pomoć. Sarajevo: Ministarstvo pravde Bosne i Hercegovine.
Szabo, D. (1972). Political Crimes: A Historical Perspective. Denver Journal of International Law & Policy, 2(1): 7–22. Posjećeno 4. 3. 2022. URL: https://digitalcommons.du.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2154&context=djilp>
Van Den Wijngaert, C. (1983). The Political Offence Exception to Extradition: Defining the Issues and Searching a Feasible Alternative. Report presented at the International Seminar on Extradition, International Institut of Hig- her Studies in criminal Sciences. Posjećeno 22. 4. 2022. URL: fromhttp://rbdi.bruylant.be/public/modele/rbdi/content/files/>
Vuković, I. (2021). Кrivično pravo – opšti deo. Beograd: Pravni fakultet. (Vuković, I. (2021). Кrivično pravo – opšti deo. Beograd: Pravni fakultet).
- Autori zadržavaju autorska prava i pružaju časopisu pravo prvog objavljivanja rada i licenciraju ga "Creative Commons Attribution licencom" koja omogućava drugima da dijele rad, uz uslov navođenja autorstva i izvornog objavljivanja u ovom časopisu.
- Autori mogu izraditi zasebne, ugovorne aranžmane za neekskluzivnu distribuciju članka objavljenog u časopisu (npr. postavljanje u institucionalni repozitorijum ili objavljivanje u knjizi), uz navođenje da je članak izvorno objavljen u ovom časopisu.
- Autorima je dozvoljeno i podstiču se da postave objavljeni članak onlajn (npr. u institucionalni repozitorijum ili na svoju internet stranicu) prije ili tokom postupka prijave rukopisa, s obzirom da takav postupak može voditi produktivnoj razmjeni ideja i ranijoj i većoj citiranosti objavljenog članka (Vidi Efekti otvorenog pristupa).