KA KULTURNOJ POLITIČKOJ EKONOMIJI: Zamišlјeni susret Marksa, Gramšija i Fukoa
Sažetak
U ovom radu razmatra se mogući razvoj Marksovog naslјeđa dvije stotine godina od njegovog rođenja. On predstavlјa odgovor na uticaj post-strukturalizma i „kulturnog obrata” povezanog s njim na akademske marksističke analize tako što ispituje materijalne i diskurzivne dimenzije promjenjivih društvenih odnosa u kapitalističkim društvenim formacijama. U ovom značenju, predlaže se pristup kulturne političke ekonomije da bi se premostio jaz između konstruktivizma i strukturalizma. Nagovještava se, uzimajući u obzir Marksovo dugotrajno zanimanje za jezik i znakovne procese kao klјučne aspekte kritike ekonomskog, političkog i društvenog života, da se njegova djela mogu čitati kao prvi oblik kulturne političke ekonomije. Dalјe, navodi se da se Marksov doprinos kritici može pojačati tumačenjem kroz prizmu rada dvojice kritičkih teoretičara novije generacije, Antonija Gramšija i Mišela Fukoa. U skladu s tim, u radu se ova tri autora postavlјaju u isti vremenski okvir, da bi se istražila veza između semiotičkih i ne-semiotičkih aspekata društvenih odnosa, te da se nakon toga identifikuju četiri oblika selektivnosti kao oruđa za ispitivanje stvaranja hegemonije i preoblikovanja društvenih odnosa.
Reference
Balibar, E. (1992). Foucault and Marx: The question of nominalism. In T. J. Armstrong (Ed.), Michel Foucault, philosopher (pp. 38-56). London, England: Routledge.
Callon, M. (1998). The laws of the market. Oxford: Blackwell.
Ekers, M. & Loftus, A. (2008). The power of water: Developing dialogues between Foucault and Gramsci. Environment and Planning D: Society and Space, 26, 698-718.
Dumez, H. & Jeunemaître, A. (2010). Michel Callon, Michel Foucault and the dispositive. Le Libellio d’AEGIS, 6(4), 27-37.
Elden, S. (2007). Rethinking governmentality. Political Geography, 26, 29-33.
Fairclough, N. (1989). Language and power. Harlow, England: Longman.
Fairclough, N. (2003). Analysing discourse. London, England: Routledge.
Foucault, M. (1977). Discipline and punish: The birth of a prison. trans. A. Sheridan, London, England: Allen Lane.
Foucault, M. (1979). History of sexuality: Volume 1: introduction. trans. R. Hurley. London, England: Allen Lane.
Foucault, M. (1980). Power/knowledge: Selected writings and other interviews 1972-1977, trans. C. Gordon, L. Marshall, J. Mepham, & K. Soper. Brighton, England: Wheatsheaf.
Foucault, M. (1984). History of sexuality 3: The care of the self. Harmondsworth, England: Penguin.
Foucault, M. (2008). The birth of biopolitics: Lectures at the Collège de France, 1978-1979, trans. G. Burchell. Basingstoke, England: Palgrave
Gramsci, A. (1971). Selections from the prison notebooks. London, England: Lawrence & Wishart.
Hay, C. (2006). Constructivist institutionalism. In R. A. W. Rhodes, S. A. Blinder, & B. A. Rockman (Eds.), The Oxford handbook of political institutions. Oxford: Oxford University Press, 56-74.
Ives, P. (2004). Language and hegemony in Gramsci. London, England: Pluto Press.
Jessop, B. (2005). Cultural political economy, the knowledge-based economy, and the state. In A. Barry & D. Slater (Eds.), The technological economy (pp. 144-65). London, England: Routledge.
Jessop, B. (2007). State power: A strategic-relational approach. Cambridge, England: Polity.
Jessop, B. (2010). Another Foucault effect? Foucault on governmentality and statecraft. In U. Bröckling, S. Krasmann, & T. Lemke (Eds.), Governmentality: Current issues and future challenges (pp. 239-48). London, England: Routledge.
Jessop, B. & Sum, N-L. (2018). Language and critique: Some prefigurations of critical discourse studies in Marx’s work. Critical Discourse Studies, 15, 325-37.
Kalyvas, A. (2004). The stateless theory: Poulantzas’s challenge to postmodernism. In S. Aronowitz & P. Bratsis (Eds.), Paradigm lost: State theory reconsidered (pp. 105-42). Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.
Laclau, E. & Mouffe, C. (1985). Hegemony and socialist strategy. London, England: Verso.
Lemke, T. (2003). Andere Affirmationen: Gesellschaftsanalyse und Kritik im Postfordismus. In A. Honneth & M. Saar (Eds.), Zwischenbilanz einer Rezeption (pp. 259-74). Frankfurt am Main, Germany: Suhrkamp.
MacDonald, B. J. (2002). Marx, Foucault, genealogy. Polity, 34, 259-84.
Marsden, R. (1999). The nature of capital: Marx After Foucault. London, England: Routledge.
Marx, K. (1970). Contribution to the critique of political economy. London, England: Lawrence & Wishart.
Marx, K. (1976). Capital, vol. I. London, England: Lawrence & Wishart.
Marx, K. (1972). Theories of surplus value, 3 volumes. London, England: Lawrence & Wishart.
Olssen, M. (2006). Michel Foucault: Materialism and education. London, England: Paradigm Publishers.
de Saussure, F. (1983). Course in general linguistics. London, England: Duckworth.
Schmidt, V.A. (2008). Discursive institutionalism: The explanatory power of ideas and discourse. Annual Review of Political Science, 11, 303–26.
Senellart, M. (2008). Course context. In M. Foucault, Security, territory, population (pp. 369-401). Basingstoke, England: Palgrave.
Springer, S. (2010). Neoliberal discursive formations: on the contours of subjectivation, good governance and symbolic violence in post-transitional Cambodia. Environment and Planning D: Society and Space, 28, 931-50.
Stoddart, M. (2005). The Gramsci-Foucault nexus and environment sociology. Alternative Routes, 21, 26-40.
Sum, N-L. (2009). The production of hegemonic policy discourses: ‘Competitiveness’ as a knowledge brand and its (re-)contextualizations. Critical Policy Studies, 3, 184-203.
Sum, N-L. and Jessop, B. (2013) Towards a cultural political economy. Cheltenham, England: Edward Elgar.
Wodak, R. & Mayer, M. (2009). Critical discourse analysis: History, agenda, theory and methodology. In R. Wodak & M. Mayer (Eds.), Methods of critical discourse analysis (2nd ed.) (pp. 1-33). London, England: SAGE.
- Autori zadržavaju autorska prava i pružaju časopisu pravo prvog objavljivanja rada i licenciraju ga "Creative Commons Attribution licencom" koja omogućava drugima da dijele rad, uz uslov navođenja autorstva i izvornog objavljivanja u ovom časopisu.
- Autori mogu izraditi zasebne, ugovorne aranžmane za neekskluzivnu distribuciju članka objavljenog u časopisu (npr. postavljanje u institucionalni repozitorijum ili objavljivanje u knjizi), uz navođenje da je članak izvorno objavljen u ovom časopisu.
- Autorima je dozvoljeno i podstiču se da postave objavljeni članak onlajn (npr. u institucionalni repozitorijum ili na svoju internet stranicu) prije ili tokom postupka prijave rukopisa, s obzirom da takav postupak može voditi produktivnoj razmjeni ideja i ranijoj i većoj citiranosti objavljenog članka (Vidi Efekti otvorenog pristupa).